Люди бывают большими и маленькими, сильными и слабыми. Калашников, создав АКМ, уравнял шансы. Так ведь?
Ну а вирусология способна свести все шансы к нулю.. Без учета калибра, скорострельности, прицельной дальности и поправки на ветер...
это да
Выходит и против лома есть приемы..
сколько угодно
Получается АКМ не аргумент.. По большому счету
всё от ситуации зависит
Хорошо. Держите порох сухим..
Неее.Раньше постарались)))Фсякие полковники Кольты и ремингтоны
Браунинги)))))
))) это да
Кстати, что кольт, что браунинг до сих пор также на вооружении стоят)) У АК просто надёжность высокая.
да. всепогодный
Поэтому и говорят, что лучший в мире, хотя по иным характеристикам есть оружие и получше. У тех же амеров. Но вот в критический момент АК не заменим получается, реально "всепогодный"...Только моторесурс тоже не вечный..С одного стрелял, так там на пять метров он просто плевал.
ого
Такие списывают, как правило. Понравилось из М-16 американской стрелять...Классная вещь, всё сделано, чтобы стрелять весьма метко. Удобное оружие, но вот в надёжности снова АК впереди. А М-16 неустойчива к засорениям.
На Земле безжалостно маленькой жил да был человек маленький.
ну да
Вряд ли... Калашников в чулане прибавляет не очень много...
но аргумент
Разве что для обыска...
Подготовленному человеку и АК не помеха.
ну тут уж какая реакция) были случаи когда с АКМ очень дохлые валили очень крутых. и подготовка не помогла
Бывало всякое...
Ну-ну...Насмотрелся я в своё время на дохлых и не дохлых дятлов с АК. Хрена они чего успевали.
Не всем
в большинстве случаев
надеюсь что в большинстве
ага...
даже если ты будешь в автоматом Калашникова, моя ударная волна все равно будет сильнее.
я ж не спорю
да. это разумно. ааааа...горячая еда...моя боеспособность тает на глазах....
хорошо
хмм...
почему Светик?) это истина)