Человек, который вводит людей в соблазн, оставляя без присмотра ценное имущество, виноват примерно так же, как и тот, кто это имущество крадет?

о чем Вы это?? В какой соблазн можно ввести полным доверием порядочного человека??? Раньше в селах двери в доме никто не закрывал!! А сейчас видел как в центре Москвы белым днем, на глазах у всех прохожих, сумку у женщины вырывал мужик .. и никто не помог..это как называется.Нравы у людей поменялись завладеть любой ценой( продав душу !"!)_ одни заводами и пароходами другие сумками

НЕТ, СОБЛАЗН УКРАСТЬ ВОЗНИКАЕТ НЕ ОТ БОЛЬШЕЙ ДОСТУПНОСТИ, СКОРЕЕ НАОБОРОТ, СОКРЫТИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВЫЗОВОМ, ЧТОБЫ УКРАСТЬ...В БЫЛЫЕ ВРЕМЕНА НА ДВЕРИ ЗАМКОВ НЕ ВЕШАЛИ, А ПРОСТО СТАВИЛИ ПАЛОЧКУ, ЧТОБЫ ВИДНО БЫЛО, ЧТО ХОЗЯЕВА ОТСУТСТВУЮТ...ПОРА ПРОБУЖДАТЬСЯ СОВЕСТИ И ДОВЕРИЮ...

Сказано: Соблазн велик ... Но так же сказано: Если правая рука искушает тебя отруби руку... И еще есть: Не укради ! Так что вышенаписанное утверждение-вопрос значит придумали не очень чистые на руку люди, что бы не чуствовать себя виноватыми.(ИМХО)

Чушь современного общества, которым правят адвокаты и пр. юристы. А ты знаешь, что адвокатов воры в законе называют "Неприкасаемые"? Сейчас их время, вот и придумывают они, что виновата курица, а не лиса унесшая ее.

Совершенно верно. с головой надо дружить всегда-относится с недоверием к незнакомым людям,предугадывать возможные последствия не продуманных шагов -думать и принимать решения с уступом вперед..

Что за глупость? У Крылова в басне "Волк и ягнёнок" всё хорошо по этому поводу написано.Человека нельзя ввести в соблазн если он этому соблазну не подвержен,остальное всё оправдания.

Нет. Виноват только лишь тот,кто крадёт. Я жил в местах,где всё оставляют открыто и никто ничего не крал. Люди другие. Но оберегать свои вещи всё таки надо,если такие крысы вркруг

Да разумеется, безалаберность нехорошая черта. Даже есть притча такая о мужчине который пришел в мечеть в дорогих ботинках и оставив их спровоцировал на воровство

крадет тот кто нацелен украсть-кто бросает свое-а может оно надоело? а может надо другое срочно?виновен тот кто хочет-а кто прощелкал-ну просто человек

В соблазн он никого не хочет вводить и не виноват, что есть люди, которые не прочь позариться на чужое. Не укради! гласит заповедь Бога, а он не устоял.

Нет. В-первую очередь сказано "не укради"... Если человека "возбуждает" оставленная без присмотра вещь, значит морально он уже готовь красть...

мы каждую ночь оставляем у домов свои авто, которые стоят по 1,5 млн.рублей...и что?? мы вводим в соблазн автоворов???? ВОР должен СИДЕТЬ!

Человек, оставляющий без присмотра ценное имущество - разиня, но это не грех, ибо сказано: "не укради", а не: "не разевай варежку"!

это закон жизни... у всех есть что украсть - но не у всех крадут... как и всех косуль может съесть тигр - но ест только некоторых...

Как посмотреть. Тот, кто вводит людей в соблазн оставляет человеку право выбора. А кто крадет такого шанса не дает.

Т.е. преступник и жертва одинаково виноваты. Тут уже спрашивали про "аморально".Видимо оно стало уже совсем узким.

человек который подвластен соблазну,так же виновен в том что его соблазнят,так как кто не хочет того и не тронут

для вора нет замков , как доверевшнго свои мысли и мозги1 Глуп , тот человек, который не замечает свои....и чужих!!!

нет!виноват тот кто командует заноси когда всё сразу незанести в одиночьку разом а на стрём некого неставит.

вор он и есть вор,нормальный никогда не возьмет чужое,а если у человека склероз,так че можно его обокрасть?