......... За 89 тыс. ?

Нет, класс точности другой просто.. Штангенциркули типа ШЦ- I выпускаются хромированными и по заказам потребителя могут быть изготовлены с измерительными губками для наружных измерений, оснащенными твердым сплавом, а также с двумя шкалами на штанге - метрической и дюймовой. Штангенциркули типа ШЦ-II выпускаются из нержавеющей стали с декоративным матовым хромированием шкалы и нониуса. Для разметки деталей штангенциркули типа ШЦ-III снабжаются разметочным устройством

Вообще чтоль с дуба рухнули?

Спичечный коробок дешевле будет.

Ну я ж говорю, скидки.

Хорошо

Нет, просто точность высокая и размер большой.

Штангенциркули типа ШЦ-II выпускаются из нержавеющей стали с декоративным матовым хромированием шкалы и нониуса. Для разметки деталей штангенциркули типа ШЦ-III снабжаются разметочным устройством

Штангенциркули типа ШЦ-II выпускаются из нержавеющей стали с декоративным матовым хромированием шкалы и нониуса. Для разметки деталей штангенциркули типа ШЦ-III снабжаются разметочным устройством

Штангенциркули типа ШЦ-II выпускаются из нержавеющей стали с декоративным матовым хромированием шкалы и нониуса. Для разметки деталей штангенциркули типа ШЦ-III снабжаются разметочным устройством

Офигеть

Гнут цены, интересно покупает кто-нибудь.

есть простые по 2 тыс..

Я верю

Спасибо

. У нас с бабули взяли 5000, за то что она забыла кнопку вкл включить на стиральной машинке.

Это ещё по-божески. У нас каску не надел стоит от 100 000 )

ШЦ III – 2000 0,1 ГОСТ 166-89 (с проверкой... 124 тыс.. Стоит.

Дорогонах, за такие гроши, можно туеву хучу купить попроще

Нет, класс точности другой просто.. Штангенциркули типа ШЦ- I выпускаются хромированными и по заказам потребителя могут быть изготовлены с измерительными губками для наружных измерений, оснащенными твердым сплавом, а также с двумя шкалами на штанге - метрической и дюймовой. Штангенциркули типа ШЦ-II выпускаются из нержавеющей стали с декоративным матовым хромированием шкалы и нониуса. Для разметки деталей штангенциркули типа ШЦ-III снабжаются разметочным устройством
10 месяцев
1
Владимир Строганов
ШЦ III – 2000 0,1 ГОСТ 166-89 (с проверкой... 124 тыс.. Стоит.

Знакомо

все есть в инете..

Сам купит.

Ему он нафиг, у него есть более точный инструмент

Вот эти точно хорошие))

Наверное..

класс точности другой просто.. Штангенциркули типа ШЦ- I выпускаются хромированными и по заказам потребителя могут быть изготовлены с измерительными губками для наружных измерений, оснащенными твердым сплавом, а также с двумя шкалами на штанге - метрической и дюймовой. Штангенциркули типа ШЦ-II выпускаются из нержавеющей стали с декоративным матовым хромированием шкалы и нониуса. Для разметки деталей штангенциркули типа ШЦ-III снабжаются разметочным устройством

Народ мозгой е...нулся

П...ц

Форсунки надо адаптировать к давлению, сделать их меняющми размер..

Это уже другой вопрос. Он скорее относится к оптимизации работы двигателя в реальных условиях. Могу добавить, чем выше давление, чем тоньше топливный туман, тем более насыщенной энергией обладает порция топлива! так как чем тоньше туман тем больше развита суммарная поверхность этих частиц топлива. именно в величенную площадь поверхности мв и закачиваем ту механическую энергию которую выдаёт форсунка высокого давления. Т. е. механическая энергия, затраченная на работу распылителя форсунки возвращается в виде дополнительной энергии работающей поверхности топлива. Да есть конечно небольшие потери при увеличении давления, но всё возвращается сторицей за счёт более полного сгорания топлива, да ещё положительный эффект пониженной токсичности выхлопа. Экология никто не отменял, но это, повторяю совсем другая тема. Адаптивные форсунки, возможно и есть, я на самом деле не специалист в это отрасли и деталей могу не знать. Я исхожу из физики процесса и не малого срока работы за рулём, включая полную переборку двигателей в полевых условиях и других приключений.

Зачем мне все это? Я курсовые работы не пишу по этой теме..

Соглашусь с Вами. Я немного увлёкся, а формат общения несколько иной. Признаю. Вам это совсем не нужно и это, вероятно, правильно. Если убрать лишнее, то суть вопроса состоит в том, что вполне приличный инструмент, тем не менее стоит неоправданно дорого. Вероятно, это отрыжка рыночной экономики. И не такие чудеса бывают. А всё остальное, с моей стороны, как я уже признал, лишнее, не обязательное. Всего Вам хорошего, успехов.