Автор сам мучился этими вопросами - о новом строе в стране, о вере и любви, мироздании , конечном итоге жизни , и т.п. - изложил всё в своем произведении, но с юмором и мистикой., предоставляя и нам возможность думать. . . . . . .ход гениальный и простой . . . .
Вот только утром за завтраком с дочерью( 23года) завели разговор об этом произведении .. Я не читал , лишь смотрел экранизацию .. А она прочитала года три назад... Я у неё спросил " О чём роман ?" Она так и ответила " А фиг его знает .. Бредятина полная.. "
Вот именно, в перемежку с мистикой, но другие люди что-то видят.
Мало того что видят, они в большинстве своём возносят этот роман в разряд "гениальных" .." культовых" .. Я Вас умоляю . Плоды воспалённого воображения , сдобренные наркотическим дурманом . Единственно , что нельзя отнять у автора.. Человек очень образованный . знающий тему. и стиль письма неплохой ..
Ну, ещё бы, это настоящий писатель. А кто из них без воспаленного воображения?
Ну, во первых как и во всяком романе, там есть любовь и очень красивая. А во вторых он с очень тонким юмором описал общественный строй России в тамошний период. За что видимо роман запретили печатать. Критики большевики на понюх не переносили...
Ну, а что писателю делать, он по образованию выше чем те кто у власти, им никто в царской России хорошего образования не предлагал.
Ну это не факт, конечно на местах выполза во власть всякая шушера, но Ленин, Троцкий, Дзержинский, были людьми достаточно образованными, знали по нескольку языков...
Конечно, идеологи большевизма и идеи социализма были очень проницательными и грамотными людьми, но на их смену в массе своей пришли постепенно люди практически необразованные, но пассионарные. И начали управлять на базе своим немногих знаний. Яркий пример этому - Хрущёв.
Ну да, просрали СССР,на ножки Буша променяли...
Это точно, а ножки это уже от голодухи.
Читала студенткой, еле осилила, ничего не поняла, но перечитывать не хочется. На мой взгляд, полный бред. "Собачье сердце" могу читать и смотреть фильм до бесконечности. Чувство юмора восхищает. "Роковые яйца" аналогично понравилось.
типичные человеческие страсти там все-таки видны
Он там так много хотел и сказал, что тут знаков не хватит все расписывать. Я писала по этому роману выпускное сочинение о любви Мастера и Маргариты. Основная мысль - любовь была настолько сильна, что им помогло даже воплощение зла.
А может быть нет никакого зла?
Это другой вопрос. Но мир держится на противоположностях. Как было сказано в том же романе: "Каким бы был твой мир без тьмы?" (за точность не ручаюсь, но примерно так)
а может быть это наш ум придумал противоположности. Есть же люди, которые видят в темноте. То есть тьмы как бы и нет.
Есть версия, что нет реальности, а есть картинка в голове. А еще есть "Хроники Амбера", где миры - это только тени одного настоящего.
Да, картинка в голове. Есть 12 уровней сознания человека, 6 первых связаны с мозгом человека, остальные вне его.
Мы пользуемся огромным количеством предметов и изобретений, которые появились вдруг, без опытов и изучения.
Всё время спорим со старшей дочерью, она ничего в романе хорошего не видит, считает, что Булгаков его в наркотическом угаре написал. Мне же роман нравится, там столько всего поучительного и он образный такой, многослойный что ли
но тяжёлое впечатление создает
Я бы сказала местами, а не в целом
Беспросветная тьма ипечаль
Ну нет, иногда даже было где посмеяться
скорее поиздеваться или смех сквозь грусть.
Ну или так
Думаю, что зло это не абстрактный ( в случае романа - реальный) Сатана, Люцифер или кто-то иной, а сами люди. Люди не изменились, если верить мессиру Воланду, лишь квартирный вопрос их испортил, а в остальном такие же, как и прежде
Конечно люди активно подкармливают темные силы, а квартирный вопрос добавил перчику в темное царство.
Да скорее люди забирают хлеб тёмного царства.
Вернее они кормят темный мир своими негативными эмоциями и теряют здоровье вполне реально.
Да было бы чем кормить. Люди сами источники всего зла и добра, что есть на Земле
О! Ну у нас негатива выше крыши, поэтому темные сил на нас процветают.
Да разве это негатив? Это серость
Так серость негатив и порождает.
Что народ это -своеобразное испытательное поле Кремль это хорошо усвоил не важно в чьём лице и во времени тоже. Хотите социализм-да нате, хотите быдло демократию-да нате ну итд Причём нескончаемое испытательное поле биомассы
Да эти дела все толковые правители усвоили и рулят а биомассе много не надо хлеба и зрелищ хватает
да причём запросто как пастух со стадом
Ну а если тупого пастуха поставят тогда бунт
у вас где? Не успеваешь за историей!
В Киргизии в 2005 году и в 2010 в 2010 полная жесть была особенно в Оше
Что народ это -своеобразное испытательное поле Кремль это хорошо усвоил не важно в чьём лице и во времени тоже. Хотите социализм-да нате, хотите быдло демократию-да нате ну итд Причём нескончаемое испытательное поле биомассы
Что они нашли друг друга, несмотря на весь абсурд общества, которое их не поняло бы. Что Женщина станет ведьмой, если отнимут Любимого. Что Мастер заслужил покой. Что против Любви даже зло бессильно. Что Любовь дороже благ...
Спасибо впечатляющий комментарий
И что Любовь - это единственное, во что надо верить.
То же, что и Симонов своим "Жди меня, и я вернусь..." Оба женских прототипа - и Елена Сергеевна, и Валентина Васильевна - верностью влюблённым в них авторам прозаического и поэтического шедевров, мягко говоря, не отличались.
Характерные герои всегда похожи.
Гротескные существа подразумевает паралельные миры, на имени не заострял один святой писал что Бог по милосьи нам закрыл глаза в духовный мир так бы христиане имели бы доступ, бесы так мерзки что их вид один портит
На духовный мир у всех глаза закрыты, хороший у вас комментарий. Класс!!!
Лучшее враг хорошего, Ваша версия лучше моей. Я только социалку увидел. Типа социализм не может изменить природу человека.
Вам не захотелось что то другое дополнительно почитать о самом Булгакове? Другие его произведения? Самое интересное для меня оказалось то, что фильмы, снятые по его романам, так же пронзительны, как и произведения
Из нашей беседы мне понятно, что Вам никогда не пришлось куда то уезжать в неизвестное. Мною не зря приведён пример фильма "Бег". Если его не видели, напомню, молодая русская эмигрантка ради каких то средств, чтобы не пропасть детям с голоду, собралась уже на панель. "Комфортная жизнь ...". Никто нигде никого не ждёт. Имей ты хоть тысячу талантов, найти работу не дома, не в своей стране, страшная проблема! Первая волна эмиграции, после революции, хоть знали языки иностранные. Следующие волны мигрантов уже не имеют этого.
Конечно выезжать приходилось, но кто же гонит русских людей из России, только личные амбиции. В этих проблемах они сами виноваты.
У россиян "хорошее" качество: знают проблему другого, не знают, но своё клеймо ставят. А как Вам это? "И чего за жизнь цепляются? С таким сердцем не живут." И уходит из палаты лечащий врач на выходные, а больной остаётся вообще без назначения лечения. Второй вариант. Создала врач в отделении инфекционном частные палаты, и в них можно лечиться анонимно. Пробивала и создавала год. Проработала несколько месяцев. И вдруг сверху и снизу увидели, что эти палаты забиты больными, да сколько ещё приходят только лечение принимать. Осталась умница без работы. От нормальной жизни не уедешь!
Лечила бы без частных палат, свой личный успех выше желания помогать своим согражданам. То есть на первом месте деньги. Жадность гонит человека за длинным долларом. Если бы здесь остались все те эмигранты которые уехали, то и страна бы была другой, эти миллионы уехавших, это те кто недовольны лично для себя. Я не вижу особого счастья у тех кто уехал из СССР или из России в ту же Германию или США, сидят на шее у детей без пенсии.
Вот совки! Ничего не видели в жизни и не увидите.
Что хотел- то и сказал, но каждый понимает по своему.Отбросим мистику. Кто ещё смог так описать нравы, обычаи, житие простых людей, бомонда, партийных чинуш в те годы. Замечу - без последствий, а многие поплатились.
Жизнь людей он отразил очень тонко и чётко, партэлита догадалась что их не поднимают до небес, Сталин не дал его репрессировать, а могли бы запросто.
Впервые роман "Мастер и Маргарита", в СССР был опубликован в 1967 году, в значительном сокращении.
Конечно такое напечатать полностью в советское время, цензура не пропустит.
В романе затронуты не одна тема,тема религии,критика советской действительности,тема любви Мастера и Маргариты,а у меня более интересный вопрос,почему Мастер никогда не увидит Света,и забран темными силами
Потому что увидел мистера Воланда, но не увидел Света Божьего. не получил просветления.
Нет,потому что не закончил роман,то что от него ожидали
Роман философский, мне очень понравился,хотя начинала его с трудом. Булгаков не принял советскую власть,он пытался в романе это показать,даже с помощью нечистой силы но не только это я думаю главное в романе
Вот то-то и оно, что-то ещё в нем есть, в этом романе.
на то он и роман с философией - думайте
Вопрос крайне глупый...а что хотел сказать Гоголь своей поэмой,или Чехов...писатель, тем более гениальный, ни чего не хочет "сказать"... Его задача улавливать колебания современников и передавать это потомкам
Так как встать то на этот путь?
Не верил, в это дело, но жизнь переубедила в обратном. Сайт Клюева александра Васильевича "Путь сознательной духовной эволюции" и книги его.
Спасибо! Вам удачи! Мы-то уже давно в потоке.
Я в курсе...в потоке канализации
что у Вас всё канализация на уме, поднимите взгляд вверх - к звёздам. А то всё вниз, в дерьмо норовите смотреть.
Что люди не меняются! Природа человека такова, что при любом общественном укладе остается одинаковой и только настоящая любовь поднимает человека на недосягаемую высоту, но дана она увы... далеко не всем
Что он хотел сказать - знает только он.Я не рассматриваю книги с точки зрения "мораль сей басни такова" ,я рассматриваю книги с точки зрения интересно или нет мне их читать .Эту книгу очень интересно.
Ну, мистика это всегда интересно.
Мне больше нравится там юмористический уклон,чем мистический))В частности парочка Коровьев-Бегемот)))
Я наверно дурочка, но не знаю.Когда была в Зимнем дворце смотрели
Экспрессиони́зм была в тихом недоумении. Но мордочку сделала умной. Пока экскурсоводы не сказали что онм этого тоже не понимают.
Когда осиное гнездо не трогаешь, то становишься счастливым. Даже сам не понимаешь этого.
А потом все равно приходится рисковать и кипятком его ошпаривать
На кой лях трогать. Пусть живут. Все со временем отсыхает как старая болячка. Я могу судить с высоты собственного возраста
Да, это понятно, время сильнее всего
И мы богаты тем, что у нас есть время посмотреть что будет дальше.