Не обязательно. Вот у своих соседей я рогов не наблюдаю, но судя по топоту, копыта есть все-таки
Природе виднее, кого наделить копытами, а кого рогами. Свинья имеет копыта, но не имеет рогов.
А еще наличие копыт предполагает наличие пыли. Помните: от топота копыт пыль по полю летит.
нет, лошади, поросята не имеют рогов, а вот особи двуногие частенько с рогами остаются....
Не всегда, так же как и наличие рогов не всегда предполагает наличие копыт
ёпт..эт ни один год вас этот вопрос мучает)) И что? отрастили? отпали?
Перестань... По знаку зодиака я- Овен... Но только не рогоносец!!!!!
не обязательно, у кого то полный комплект,у кого-то что-то одно
ну если рога наставят -- то от чего копыта выросли то )))
сам наставлял, наверное. Оттого и выросли=)
Рога и копыта вырастают только у тех,кому природой положено их иметь.
не знаю, но наличие рогов точно не предполагает наличие копыт
Ну не обязательно же) у свинок есть копытца... А рогов нет)))
))))
fun.yo.md фото видео приколы, демотиваторы и интересные факты
Вы зря так шутите.Я уже пожалела.Суеверие вам непомешает.
бывают парнокопыные и однокопытные о каких запрос???
нет,у коней,ослы итд,есть копита,но рога нету
Что-то не припомню наличия копыт у ослов, лошадей
не обязательно капыта есть а роги поотшибали
..не всегда, бодливой корове Бог рог не дает))
Не всегда. Бывает домашняя скотина безрогая
нет не все копытные рогаты, а только часть
Не всегда. Бывают иногда только с рогами.
