Лекция профессора филологии: В некоторых языках двойное отрицание означает согласие. В некоторых двойное отрицание так и остаётся отрицанием. Но нет ни одного языка, где бы двойное согласие означало отрицание! И реплика студента с задней парты: Да уж конечно!

Никак. Тут речь о СОГЛАСИИ в значении отрицания. Ваше "нет" не годится, к сожалению.

Ну я то это знаю. А как это объяснить иностранцу.

Никак! У них одно отрицание на всё предложение. Это у нас - НИЧЕГО НЕ вижу, НИЧЕГО НЕ слышу, НИЧЕГО НЕ знаю, НИЧЕГО НИКОМУ НЕ скажу! Три отрицания в предложении не предел, можно и четвёртое примастырить. Перехарактеризация, понимаете ли.

Это мне внучка рассказала. Она была на свадьбе у моего племянника и там разговорилась с одним англичанином вот он ей жаловался на все эти утверждения-отрицания. А сам преподает английский в закрытой элитной школе. По русски еле-еле разговаривает.

Это сведение с сайта моего института, есть такой для общения коллег.

Это старый лингвистический анекдот.

Так институт лингвистический - ПГЛУ

Да, невербальные способы передачи смысла))

Ну, пусть так...назовем невербальным способом...Если полезли в филологию...

Профессора? Поделом ему, пусть не расслабляется. Это наше поколение заглядывало в рот своим профессорам и боготворило их.

Но наши преподаватели редко ошибались!

И всё же они знали на несколько порядков больше нашего. Сейчас информированность учеников и студентов гораздо выше.

Не хватает - да уж.

Благодарю) Празднично так)))

С началом Новогодних Праздников вас!

Да, невербальные средства никто не отменял))

Конечно, иногда улыбка может напоминать оскал!)))

А вот это уже двойное согласие!?

А вообще, это реприза Задорного, как всегда о тупых американцах, головоломная задача...

Невербальные средства помогают нужному восприятию))

у ВАС неправильно. Главная мысль - отрицать БЕЗ упоминания отрицания!

Бывали и мы... такими студентами

Да, 41 год назад ( я о себе)

Непредсказуем до изумления)))))))))))))

Ну-с, прочитала я Ваш единственный вопрос и сразу нашла там 3 орфографические ошибки. 1) и 2) Госдума пишется СЛИТНО, а не через дефис. 3) УвеличениИ - это предложный падеж, и сущ. среднего рода имеет окончание И. Это чтобы Вы не слишком тыкали людей носом в мифическую безграмотность. А у меня филологическое образование.

Сударыня! А у меня всего восемь классов.

Я заметила. Тогда нечего и упрекать других в каком бы то ни было незнании.

А плюс на плюс даёт минус - это новое, можно получить за это Нобелевскую.

А где двойное отрицание означает согласие, знаете?

В славянских точно - НЕ могу НЕ согласиться, то есть согласен

У индусов мотание головы из стороны в сторону означает согласие.

Да! И профессор, кстати, тоже