Социализм идеально подходит для трутней. Только при капитализме человек может достичь успеха. Вы согласны?

Нет. Деньги, как и любое другое вещество на планете, не могут взяться из ниоткуда. Чтобы их появилось много у ГОРСТКИ "успешных" людей, нужно их взять у ГРОМАДНОГО ЧИСЛА "неудачников". Вот что такое капитализм. Но и это не самое худшее. Самое плохое в нём то, что возможности богатых людей несравнимо больше, чем у бедных. Социализм же - строй РАВНЫХ возможностей. Брежнев - был младшим офицерским составом. Горбачёв - сын комбайнёра. Не важно где и в какой семье ты родился: есть желание - станешь и космонавтом и Генсеком. А сейчас, если родился в заброшенной деревне - там и умрёшь под забором от пьянки. Потому что нет денег на образование, проживание, лечение. Потому что в капитализме ещё огромный минус - БЕЗРАБОТИЦА.

Социализм в его нормальном проявлении -вполне себе не плохая система для существования огромной страны-капитализм подразумевает под собой резкое разделение на социальное неравенство-что вы понимаете под термином -развитие?если образование-то оно при социализме было на зависть-если тупо обогащение с элементами коррупции-как сейчас-то капитализм это ваше.мои родители ветераны труда-никогда не были трутнями-отец крановщик был от бога-та еще профессия-мама инженер -геодезист.а при капитализме-я с педагогическим образованием мою полы и перспектив никаких-ни в профессии,ни в улучшении жилищных условий-если не обманывать государство с налогами-то жить можно только на выживание-вот вам и весь расклад

согласен. Но честного успеха. Социализм прекрасно живёт и развивается в Норвегии так, что СССру и не снилось. Дело лишь в моральных принципах, целях и задачах элит. А в России элиты всегда были и есть - говно! можно вспоминать любую эпоху.юНапример, у Салтыкова-Щедрина рассказы прекрасно иллюстрировали и советское время, и сегодняшнее. А пиявиц ненасытных, лживых, халявщиков сегодня даже больше, чем раньше. И странным образов, все они в чиновничестве - достигают успеха, так сказать.

— Вот говорят: чтобы деньги были, надо подлецом стать… Вроде и подлец — а денег всё нет…
— Э, милый! Стать подлецом — чепуха! Тут ещё талант нужен…
— И тут?
— А ты думал! Знаешь вообще, что такое талант? Откуда само слово взялось?
— Д-деньги такие были…
— «Деньги»!.. Полторы тысячи сребреников по тогдашнему курсу. Пятьдесят раз Христа продать! Сумел — значит, талант. Весь бизнес на этом основан, вся политика…

при капитализме- государство сквозь пальцы смотрит на богатство неработающих граждан -появились резиновые квартиры и черные риэлторы-железные двери и решетки на окнах -грязные на руку врачи и безнадега для тех кто заболел и без денег-да успеха можно добиться по трупам менее удачливых членов общества

Нет. При социализме работали все, или почти все, старались. Всякие соцсоревнования, переходящие красные знамена почета, перевыполнение плана и нормы - это никуда не денешь, не врите. А при капитализме у многих вообще нет НИКАКОЙ работы. А предпринимателями ВСЕ быть не могут. И где успехи у людей?

да точно вот вчера мне предложили месяц работать бесплатно я помчалась на курсы которые я оканчивала они почитали договор по которому почта меня на работу после стажировки может и не взять они мне сказали нет категорическое мы сами найдем тебе работу и платную а родне ничего не говори

Ну да, заплати и будь успешным, социальные лифты запечатаны наглухо, образование платное, вы очем говорите, молодому таланту помереть не выжить, при социализм их как то побольше находилось, а скорее всего воспитывалось. И главное, небыло столько злобы и наглости.

Нынешний капитализм - это наглое воровство под маской успеха. Да и вообще успех- это категория сомнительная. Интеллектуал никогда не скажет об успехе. Трутни, которые самодовольны и говорят об успехе гораздо отвратительнее трутней при социализпме.

При социализме не было тех кто не работал, а если не работали то сидели и даже там приносили пользу обществу.А при вашем долбоном капитализме нужно выживать,а не достигать. Достигает чего то тот кто успел при социализме наворовать.

нет есть теория Гумилева по ней каждый народ проживает цикл жизни как живой организм и когда народ молодой то у него будет успехи а когда народ старый то у него не будет успехов и никакие законы и идеологии этого изменить не могут.

Жорес Алферов основную работу свою сделал при социализме. И много много учёных и инженеров вели нашу страну в числе лидеров. А сегодня слава чубайсу? Что сделано за время нашего капитализма? Специалисты покидают свою страну...

Нет, многоль мы наворотили за 27 лет капитализьма? А сколько умов утекло за бугор? А сколько народ СССР наваратил за кратчайшее время и при этом пережил и победил в таких войнах. Мы сейчас дерьмо, по сравнению с нашими предками!

Как по мне только долбоебы чмошные которые не хрена не могут но хотят все рассудают надо то или надо то и плохо или хорошо из за того или того... Те кто хотят берут и достигают успеха не ища оправданий или помех.

Нет, ибо тот кто разбогател не задумываетмя, что его, так называемое, богатство обусловлено работой "трутней" и экономической обстановкой в государстве. Но я и не за социализм, ибо он развращает уже массы.

Я не согласна!После войны люди в короткое время восстановили разрушенные в пух и прах города,наш Минск был с землей сравнен,а сегодня-город чудесный красивый!!!!А Вы про трутней каких то говорите,странно

При социализме заслуживаешь ты успеха или нет, решают другие люди. Как захотят, так и сделают. А при капитализме - есть возможность отличиться, и показатели успеха зависят только от тебя самого.

Я сначала тоже так думал, но потом быстро разочаровался. Социализм - общество для большинства, а капитализм - для блага меньшинства за счет остального большинства. Неужели еще не поняли?

Трутни наверное восстановили страну, индустриализировали, освоили космос , создали плановую экономику, дали людям бесплатное образование, медицину, жильё, уважение простым людям.

Что же,при социализме были только трутни? А кто же строил заводы и фабрики,, работал на них, кто строил дома, добывал нефть и газ? Трутни? А где сейчас рабочие, почему их не хватает?