Это так говорить человек не понимающий социалистического общества или человек не понимающий что он живёт за счёт чужого труда.У вас что есть производственные мощности завод.
Нету. У меня есть профессия и при капитализме она меня кормит.
Хорошо, что она вас кормит и хорошо что у вас хорошее здоровье. А вот почему вы говорите что социализм для трутней я не понимаю вы можете мне объяснит.
Ну что вы. Нет конечно. Успеха можно достичь при любом строе если приобрести знания и работать над собой. А при капитализме ваш успех может быть смертельно опасен для вас.
глупости какие, вы сейчас оскорбляете всё старшее поколение,которые поднимали великую страну СССР. Это сейчас всё упирается в деньги, а трутни,что тогда,что сейчас есть.
Валентина, молодец, точно!! 


Всегда все упирается в деньги. Это только для орктодоксальных коммунистов медальки на грудь заменяют деньги.
Ненадо. При социализме все пахали . Статья даже была за тунеядство. Так что работал народ. Вот именно сейчас посмотри сколько трутней , лентяев , лоботрясов и алкоголиков.
Нет, при капитализме раскрываются все низменные черты человека в борьбе за власть и богатство. Если трудится честно и во благо общества, то тоже многого можно добиться
Нет. Ни какой строй созданный на угнетении нельзя назвать эффективным. А то, что вы называете успешностью, просто жадность. При капитализме стать жадным проще всего.
Быть жадным - это еще не все. Более того - это вообще ничего. Важно уметь зарабатывать.
Это приметивние цель, пустая.
Да бросьте)))) Деньги все хотят иметь. Это нормальное желание.
Я предупредил
при социализме тоже можно достичь успеха - только этот успех не оплачивается в той мере как при капитализме - а делится между всеми членами общества - думаю Вы правы
Коммунизм для героев...социализм для рабочих ...капитализм для животных с законом джунглей ...анархия для трутней и прочего отребья ...демократия для демагогов
При капитализме капиталистического успеха, при социализме социального успеха... Вообще успех для каждого это разное, типа как счастья, что то абстрактное...
Да. Только при капитализме человек может так усердно лизать жопу, .. при полном неприятии её. При этом приговаривая - всё очень социально устроено хорошо!...
социальное государство это феодализм. Социализма ДО или вместо капитализма не бывает. Развитие это как возраст или ум, должно набраться лет и опыта.
Невероятная глупость !!! При капитализме на плаву как это и положеннно ток самое отявленое дерьмо !! Наиподлейшии безпренципные наглые и продажные !!
Завидуешь, Котик?)))) Вижу, что завидуешь. Не преуспел ты в жизни - сам виноват, а не капитализм.
Как чему? Люди живут, едят нормально, ездят на хороших машинах, отдыхают хорошо.
Даж несмешно !! Амэрика это большая бомжатня !! Порабошеная нация рабов !! А авропа тож скоро их догонит ну арабу ей точно пмогут !! А ту еду что они едят ее даж тараканам есть вредно !
И сколько лет ты жил в Америке и Европе? Или это тебе Соловьев с Киселевым рассказали?
Как говорят некоторые лудше один раз увидеть чем 100 раз услышать ! Есть канал на ютуб название вдумчиво обовсем !! Советую посмотреть ! Второе мы говорим о капитализме а эта модель экономики не состоятельна ибо её существование обеспечена на войная грабеже порабошении и унижении многих городов да и даже при этом она обречена на крах и провал ! У США самый большой долг в мире согласитесь успешной и работоспособной экономики не надо одалживать у всего мира по 500 милтонов долавов в сутки ! Еслиб кто России такие деньги одалживал думаю всею тоже катались на красивых машинах ,!
Ни то, ни это не приведёт к всеобщему благосостоянию. Лишь небольшое количество людей будет «в шоколаде» для большинства все останется по прежнему.
Естественно. Не может быть одинаковых доходов при неодинаковых усилиях.
Если Вы помните, была при социализме статья за тунеядство. Мало того, брали еще и налог за бездетность. Так что работать должны были и днем и ночью..)
Наверное, нет, или не так категорично. Что у нас при социализме успешных людей не было. Гагарин, например, Р. Рождественский, да примеров много
Полная чушь!!!!
Чушь - первое или второе мнение?
Второе да и первое тоже пожалуй.
И мой комментарий туда же
.... стаду нужен заботливый пастух .... кнутом мало чего добьемся... сколько бы пастухи не гоняли бы стадо кнутом .... привеса всё равно не будет....
Надо самому действовать,искать,добиваться.А не ждать,когда перепадет с общего стола.
Многие так не научились думать головой своей и руками
Нет. Успех-понятие растяжимое.При капитализме все работают ради наживы...любой ценой. А при социализме существуют ещё и моральные стимулы.
Моральные стимулы - это выдумка коммунистов, которые не желали платить деньги. Они вместо этого давали орденки и грамоты.
)))...это не коммунисты придумали...а гоооораздо раньше!
И да и нет. Капитализм все соки выжимает - это другая крайность. НАДО БЫ КАК В ШАЕЦИИ: ОНИ ВЗЯЛИ ВСЕ ХОРОШЕЕ ОТ СОЦИАЛИЗМА И ОТ КАПИТАЛИЗМА.
Что при социализме, что при капитализме правительство ставит народ в позу буквы"ЗЮ" и смотрит как же он будет из этой позы выкручиваться.