ФА
Филипп Август

Социализм идеально подходит для трутней. Только при капитализме человек может достичь успеха. Вы согласны?

3 925
290
20
Ответы · страница 2
Георгий Антохи
Георгий Антохи

Это так говорить человек не понимающий социалистического общества или человек не понимающий что он живёт за счёт чужого труда.У вас что есть производственные мощности завод.

2
0
ФА
Филипп Август

Нету. У меня есть профессия и при капитализме она меня кормит.

1
Георгий Антохи
Георгий Антохи

Хорошо, что она вас кормит и хорошо что у вас хорошее здоровье. А вот почему вы говорите что социализм для трутней я не понимаю вы можете мне объяснит.

1
Саша
Саша

Ну что вы. Нет конечно. Успеха можно достичь при любом строе если приобрести знания и работать над собой. А при капитализме ваш успех может быть смертельно опасен для вас.

0
0
Валентина
Валентина

глупости какие, вы сейчас оскорбляете всё старшее поколение,которые поднимали великую страну СССР. Это сейчас всё упирается в деньги, а трутни,что тогда,что сейчас есть.

2
0
Николай Балакирев
Николай Балакирев

Валентина, молодец, точно!! 😃😊👍

1
ФА
Филипп Август

Всегда все упирается в деньги. Это только для орктодоксальных коммунистов медальки на грудь заменяют деньги.

1
Ni
Nil777

Ненадо. При социализме все пахали . Статья даже была за тунеядство. Так что работал народ. Вот именно сейчас посмотри сколько трутней , лентяев , лоботрясов и алкоголиков.

0
0
Друг Михаила
Друг Михаила

Нет, при капитализме раскрываются все низменные черты человека в борьбе за власть и богатство. Если трудится честно и во благо общества, то тоже многого можно добиться

0
0
Михаил Пухов
Михаил Пухов

Нет. Ни какой строй созданный на угнетении нельзя назвать эффективным. А то, что вы называете успешностью, просто жадность. При капитализме стать жадным проще всего.

4
0
ФА
Филипп Август

Быть жадным - это еще не все. Более того - это вообще ничего. Важно уметь зарабатывать.

1
Михаил Пухов
Михаил Пухов

Это приметивние цель, пустая.

1
ФА
Филипп Август

Да бросьте)))) Деньги все хотят иметь. Это нормальное желание.

1
Михаил Пухов
Михаил Пухов

Я предупредил

1
Мариша Князева
Мариша Князева

при социализме тоже можно достичь успеха - только этот успех не оплачивается в той мере как при капитализме - а делится между всеми членами общества - думаю Вы правы

0
0
Алекс Дол
Алекс Дол

Коммунизм для героев...социализм для рабочих ...капитализм для животных с законом джунглей ...анархия для трутней и прочего отребья ...демократия для демагогов

0
0
.С
...Продукт Системы...

При капитализме капиталистического успеха, при социализме социального успеха... Вообще успех для каждого это разное, типа как счастья, что то абстрактное...

0
0
ПА
Просто А...

Да. Только при капитализме человек может так усердно лизать жопу, .. при полном неприятии её. При этом приговаривая - всё очень социально устроено хорошо!...

0
0
Марина
Марина

социальное государство это феодализм. Социализма ДО или вместо капитализма не бывает. Развитие это как возраст или ум, должно набраться лет и опыта.

3
0
Alexsey
Alexsey

Социализм = государственный капитализм.

1
Марина
Марина

это было становление гос. капитализма и закончилось в 53 . И больше нигде. В ЕС сегодня социально ответственное государство.

1
Марина
Марина

Пока ест привилегированный класс строй называется феодальным.

1
Чеширский Кот
Чеширский Кот

Невероятная глупость !!! При капитализме на плаву как это и положеннно ток самое отявленое дерьмо !! Наиподлейшии безпренципные наглые и продажные !!

5
0
ФА
Филипп Август

Завидуешь, Котик?)))) Вижу, что завидуешь. Не преуспел ты в жизни - сам виноват, а не капитализм.

1
ФА
Филипп Август

Как чему? Люди живут, едят нормально, ездят на хороших машинах, отдыхают хорошо.

1
Чеширский Кот
Чеширский Кот

Даж несмешно !! Амэрика это большая бомжатня !! Порабошеная нация рабов !! А авропа тож скоро их догонит ну арабу ей точно пмогут !! А ту еду что они едят ее даж тараканам есть вредно !

1
ФА
Филипп Август

И сколько лет ты жил в Америке и Европе? Или это тебе Соловьев с Киселевым рассказали?

1
Чеширский Кот
Чеширский Кот

Как говорят некоторые лудше один раз увидеть чем 100 раз услышать ! Есть канал на ютуб название вдумчиво обовсем !! Советую посмотреть ! Второе мы говорим о капитализме а эта модель экономики не состоятельна ибо её существование обеспечена на войная грабеже порабошении и унижении многих городов да и даже при этом она обречена на крах и провал ! У США самый большой долг в мире согласитесь успешной и работоспособной экономики не надо одалживать у всего мира по 500 милтонов долавов в сутки ! Еслиб кто России такие деньги одалживал думаю всею тоже катались на красивых машинах ,!

1
Дэн
Дэн

Ни то, ни это не приведёт к всеобщему благосостоянию. Лишь небольшое количество людей будет «в шоколаде» для большинства все останется по прежнему.

1
0
ФА
Филипп Август

Естественно. Не может быть одинаковых доходов при неодинаковых усилиях.

1
Наталия
Наталия

Если Вы помните, была при социализме статья за тунеядство. Мало того, брали еще и налог за бездетность. Так что работать должны были и днем и ночью..)

0
0
Ма
Марина

Наверное, нет, или не так категорично. Что у нас при социализме успешных людей не было. Гагарин, например, Р. Рождественский, да примеров много

4
0
Сергей Павлович
Сергей Павлович

Полная чушь!!!!

1
Ма
Марина

Чушь - первое или второе мнение?

1
Сергей Павлович
Сергей Павлович

Второе да и первое тоже пожалуй.

1
Ма
Марина

И мой комментарий туда же

1
БИ
Борис Иванович Тимошенко

.... стаду нужен заботливый пастух .... кнутом мало чего добьемся... сколько бы пастухи не гоняли бы стадо кнутом .... привеса всё равно не будет....

0
0
Людмила Ульяновская
Людмила Ульяновская

Надо самому действовать,искать,добиваться.А не ждать,когда перепадет с общего стола.
Многие так не научились думать головой своей и руками

0
0
Наташенька
Наташенька

Нет. Успех-понятие растяжимое.При капитализме все работают ради наживы...любой ценой. А при социализме существуют ещё и моральные стимулы.

2
0
ФА
Филипп Август

Моральные стимулы - это выдумка коммунистов, которые не желали платить деньги. Они вместо этого давали орденки и грамоты.

1
Наташенька
Наташенька

)))...это не коммунисты придумали...а гоооораздо раньше!

1
Ирина Королева
Ирина Королева

И да и нет. Капитализм все соки выжимает - это другая крайность. НАДО БЫ КАК В ШАЕЦИИ: ОНИ ВЗЯЛИ ВСЕ ХОРОШЕЕ ОТ СОЦИАЛИЗМА И ОТ КАПИТАЛИЗМА.

0
0
Михаил Черевичный
Михаил Черевичный

Что при социализме, что при капитализме правительство ставит народ в позу буквы"ЗЮ" и смотрит как же он будет из этой позы выкручиваться.

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Когда благородные родители в потах лиц - трудятся, а дети -трутни ... наслаждаются тупо и эгоистично - жизнью???, ТО- в…
Чем больше человек может произвести и поделиться - тем больше вокруг него... нет, не таких же добрых и щедрых. Вокруг н…
В ответ на заявление мужа-ходока: «Я лев и у меня может быть несколько львиц!», жена сказала: «Тогда я Королева улья и …
Мед брат - это трутень :thinking:
Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу. Группа настаивала на том, что социализм «работает»…
-Оптимизм: Стакан наполовину полон. -Пессимизм: Стакан наполовину пуст. -Буддизм: Стакана на самом деле нет. -Солипсизм…
Социализм или путинизм — этот выбор предстоит сделать в самом недалеком будущем россиянам. Социализм — демократия трудя…
Как думаете Россия когда-нибудь вернётся к социализму?