Реализовать себя можно в любом обществе, но реальный социализм СССР просто менее динамичен и более предсказуем, если говорить о застое.
Только человек..не ведающий познаниями..о жизни в СССР....может позволить себе разбрасываться заученными..пустыми и бездарными фразами..
Валера и Элла... Вы поймите одну простую вещь: от благополучия государство не распадается. Не знаю, что вам там на фабрику приносили и что вы в коопе покупали, но только родители моей жены из деревни в город за хлебом ездили. Вот это - реально. Так что не забивайте баки взрослым людям. Оставьте все это для внуков.
Вы про какой период времени..слово молвите..про Перестройку что-ли..когда у каждого на устах был стишок:"Перестройка-мать Родная..Хозрасчет-отец Родной..на хрен мне семья такая..лучше буду сиротой"!?)
Для меня 90е это лучшие годы моей жизни,деньги просто валялись по ногами,только поднимай без каких либо усилий,мне кажется,что только ленивый в эти года был беден.
Но и жизни ..из-за этих денег..тоже многие лишились..
Да 90е забрали очень много близких мне людей.
Не согласен, ибо при полном капитализма у большинства людей даже не будет возможности поситить школу или врач.не говоря уже о успехов
И миллионы - неудачи. Так что же лучше - обогатить единицы за счет обеднения миллионов или сделать само общество богаче и успешнее?
Какая глупость! Мы фактически жили при коммунизме. Люди так работали, что вам и не снилось. О каких мифических трутнях вы бредите?
Она коммунистка. У таких людей отсутствует критика.
Провокаторы, троли несчастные!
Затем, что вы провокаторы! Ведь это же надо же, в две глотки напали на одну меня! Ещё и спрятался за картинку и тявкает как та Моска из-под забора. Уже давно замечено, если зашифоовался, то провокатор, трусливый причем.
. "Гадости"!? - Кто б говорил?! Ах какая я "плохая"! Ах, какой "хороший" этот бугай с нарисованной рожей! 





Тявкает.. Моська..провокатор, трусливая рожа.. Ну как вам не стыдно! Вы же партиец!
Хрениец я! Не гони чушь, чудо заморское.
Нет. Человек может достичь успеха при любой системе. Но гораздо выше шансы на "успех" при капитализме, у беспринципной сволочи.
При любом строе каких либо значительных успехов сможет достичь лишь неординарная личность. И да, "пахать" придётся по-любому.
А почему и не Да? )))
А как Высказывания Чубайса о 30 миллионах-не вписавшихся в капитализм ! Ведь это ВОВ ! Без видимой войны! Она тоже унесла 30 млн !
Нет. Для трутней был запрограммирован коммунизм. А вот социализм успешно действует во многих странах, например, Скандинавии
Социализм подразумевает равенство оплаты при равном труде. В Скандинавии этого нет. То, что там социализм, лишь пропагандистский штамп, придуманный в СССР.
Вить, так в любом случае больше социальной поддержки, чем в других странах.
Социальная поддержка и социализм не взаимосвязаны. В СССР с его социализмом социальной поддержки не было - во всяком случае, в скандинавском понимании. Тогда сейчас у меня на фирме социализм, - у меня в плане социалки есть абсолютно всё, вплоть до медицинского полиса бесконечной финансовой глубины.
И я о том же... А что касается, например, страховой медицины в Европе, о которой я уже не раз распиналась, - то тут вполне работает коммунистический принцип "От каждого - по способностям, кажому - по потребностям".
Вы случайно не из депутатов? - Один аналогично припечатал - " Ноющие пенсионеры, что пенсия маленькая - пьяницы и алкоголики"
Я не из депутатов. Я из тех, кто достиг успеха при капитализме.
Как сказал Рокфеллер -" Первый миллион нельзя сделать честным путём" - При капитализме те достигают успеха, которые умеют" ходить по головам" более нравственных людей
А при социализме не достигает успеха никто. Предпочитаю капитализм.
Деньги не всегда " успех" - Родилась и живала при социализме - хотела бы и дальше жить при нём - работала и мела, что хотела и была уверена в завтрашнем дне.. Самый яркий показатель капитализма это упадок рождаемости и вымирания населения
Упадок рождаемости - это бич всех развитых стран. Никто не хочет плодить нищих.
Вы просто сказали и всё.. Как раз у богатые плодиться не хотят деньги на глазах - а это просто вымирание
Трутни? Ну ну. Стартовый капитал не взяли? Сказки про два доллара в кармане только не рассказывайте! Спасибо поржал от души
А у меня не было двух долларов.(((((((((( Я приехал в Америку и преуспел. Вот как-то так... А Вы живите в мечтах о социализме.
Не вздор. Я начинал с нуля, сдавал профессинальные экзамены и постепенно зарабатывал все больше. Да и сами подумайте: зачем мне надо Вас в чем-то убеждать? Мы даже не знакомы.
Однозначно! что сейчас и наблюдаем, 20 лет! и не умеет через 20 лет управлять))) любую обезьяну бы уже обучили за такое время)))
бред собачьей кобылы , у скольких одиноких пенсионеров ты отжал их хаты , чтобы теперь с апломбом гордиться собой мудила?
То есть, то, что человек может нормально работать своей головой и достичь успеха, тебе даже в голову не приходит? Ты достойный продукт Советского Союза.
Хм.. Твой ник уже великолепен. Нормально работать где? В России? Извини, я не говно, поэтому наверное не буду зашибать (воровать) миллионы
так теорию социализма дармоеды и создавали! лентяй и бездарный журналист Маркс и бездарный юрист и бездельник Ульянов!
В каких странах ?? Во всех странах практически все производства вынесены в страны с низким уровнем жизни ....
Правильно - это потому, что капиталист получит гораздо больше доходов, привлекая людей из третьего мира. Тем не менее, не видел, чтоб в США, где полно производств ушло в Китай и Индию, была бы мерзость запустения. И там есть бизнесы. Капитализм и свободный рынок дает каждому найти свою нишу.
Хорошо расскажи о темпах капитал.роста на Алеске или Арканзасе )))
Больше 3% уже несколько четвертей - с тех пор, как президентом стал Трамп. Я говорю о стране в целом.
А я про ее составные части ...
в кажорй стране есть голова и жопа )))
Что делать с инвалидами, жертвами стихийных действий ведь по теории капиталистического развития каждый выплывает сам?
Развалить социолизм, присвоить и приумножить для себя? Такой странный капитализм,однобокий,уважения не заслуживает.
Анархия, как саморегулирование, идеально подходит для человека, а капитализм это эксплуатация человека, человеком
Мы согласны,что социализм имеет более 30 форм развития. Лентяю удобно искать причины отказаться от достижения цели.
При реальном капитализме, да. Когда есть с чего иметь начальный капитал. А не в нищете, как это происходит в России.
То есть, Вы полагаете, что где-нибудь в США у всех есть первоначальный капитал?
В Германии есть. А в Сша у меня одноклассники уехали и живут прекрасно. Не спрашивала. Само понятие капитализм говорит не о пустоте, правда? А что может человек, у которого нет начального капитала от страны, в которой его предки много чего сделали бесплатно практически??? Мы и к нищей старости приходим все давно. Хотя уже 20 лет почти типа в капитализме?
Нет! При социализме мы от души работали и рады были уставать,а сейчас... у молодежи -ни цели,ни радости-пахота одна.