работа глаза и фотокамеры имеет принципиальные различия...
Это надо с технической точки зрения отвечать) тааак лень.
а фотокамере ей же все равно что снимать а нас жаба давит
Зато фотокамера видит импульс от пульта от телевизора...
Фотокамера не глаз, а запрограммированное устройство
Потому что глаз живой, а не эта бездушная стекляшка...
значит, в фотокамере нет такого преломления света)))
Не вкурсе не слышал об этом правильнее так сказать
У нас то зрение объёмное а там плоское восприятие.
Может, протереть её... спиртиком... или в ремонт... )))
чувствительность у вашего фотоаппарата низкое...
Инфракрасные лучи глаза не видят а камера видит.
стекло мешает... и зачем вы фотик в лужу опустили?
Наверное, чувствительность камеры нужна иная.
Нее всё равно не видит, глаз совершенный, а камеру такую ещё не создали )))
Но профи же как-то делают супер снимки? Кстати, я видела радужное фото бензинового пятна.
Фотошоп, при обработке добавляют цветность.
Ленк, ладно. Сдаюсь. Раз женщина сказала, что нет каких фоток, значит, НЕТ!))))
В глазу есть стеклышко работающее как призма
уф.........откуда такая то "тяга" к науке ? =))))))
обьяснять стоит про фотолинзы то ? =)))
да свет вот и весь ответ ........преломление разное ....глаз не фотолинза.......))
наш глаз это изделие Бога, фотик человека
камеру зеркалка нужно, тогда будет видно
да. в raw , по моему так пишется,
разрешение нашего глаза 657 мегапикселей
я недавно читал статью в одноклассниках, там точно были эти цифры...
у камеры другой принцип фокусировки же.