почему Карлсона, при его одновинтовой схеме, не крутит в противоположную вращению винта сторону? Неужели он создаёт встречную циркуляцию варенья по кишечнику и таким образом компенсирует возникающий вращающий момент?

Ага он точно

От сюда вывод , чем больше варенья употребить , тем больше реактивная тяга

Да!

Надо наших бегунов перед соревнованием вареньем откармливать ))

Лайк Хак

Не могу вам тут прочитать лекцию по авиастроению

Но у него же одновинтовая схема вращения? Хотя я не сильна в этом...

На что?)))

Чтобы летать.

Значит, это не конечный пункт...

Пердит?

По простому - да! А инженерным языком - реактивная тяга!

Я знаю))) но в данном случае пердит

Ну... да...

Думаешь?)))

Ну да

Ого)))

Чего?)))