нет просто когда много людей занимается какимто одним делом очень часто они пропускают какуюнебудь важную мелоч
это значит-чем больше народу смотрит за ребенком-тем меньше реального присмотра!все надеются друг на друга....
Если нет главного ответственного за какое либо дело, того, кто руководит остальными, то дело будет провалено)
Да потому, что, сядут вместе и начнут говорить каждый о своём, а дитя забудут, вот и остаётся дитя без глаза))
А то что каждая из нянек думает что за ребенком смотрит кто то другой, а в итоге за ним никто не смотрит.
практически да ))))) присмотра за ним нет...так как все надеются друг на друга ....а детё само по себе!!! )))
да! Из-за недосмотра этих 7 нянек, которые надеятся друг на друга, а дитятко остается без присмотра
это надо понимать, что чем больше нянек присматривают за ребенком, тем больше дитя без присмотра
Это, когда много нянек, они до того заняты разборками между собой, что дитя вообще без присмотра.
Это значит, что отсутствуют сферы разума (только 7), а без разума нет знания - видения (без глаза).
))))типа того, обязательно кто-нибудь на кого-нибудь понадеется,и с ребенком будет что-то не так
у одного ребенка семь нянек,но они не следят за ним,поэтому ребенок без глаза(образно наверно)
Нет , просто ребенку не надо ни о чем волноваться , и он как бы слеп , к жизненным невзгодам !!
без глаза-без надзора,все надеются что есть кому смотреть за ребёнком и забивают на него...
то что сколько бы нянек не было,если они плохие то ребенок все равно будет без присмотра.
Точно,где это видано чтоб всего 7 нянек за одним маленьким циклопом могли уследить:)))))))))
семеро взялись делать дело и сделали через жопу.Если б один взялся - сделал бы правильно
Если 2 няяни - междусобойчик,то чего ждать от галдящей меж собой толпы?Я внятно объяснил?
Да нет когда много нянек одна надеется на другую и в результате ребенок без присмотра)))
это значит если много человек присматривает за ребенком, то значит ни кто не смотрит...