Андрей Одес
Андрей Одес

Считаю суд присяжных самым уродливым порождением демократии. А вы?

12 648
460
0
Ответы · страница 5
ПМ
Павел Мухин

Дважды оправданный присяжными Аракчеев, а в третий раз осужденный судом без присяжных, вряд ли считает так же.

0
0
ЮЖ
Юля Жданова

каким судом судите таким отсудят и вам кто ты чтобы судить других один судья БОГ.не имею отношения к политике

0
0
ДГ
Дочь Гелиара

трудно судить.но с профессиональными продажными судьями я сталкивалась. вот и задумаешься о чем -то другом.

0
0
НГ
Наталия Гребенева

Во все времена считалось , что суд народный-самый справедливый. Не приходилось с ним встречаться. И не хочу.

0
0
Ольга Полякова
Ольга Полякова

Я вообще ни каким судам не верю. Чем в судах чего-то добиться, то лучше пойти и утопиться. Гласит мудрость.

0
0
НВ
Нина Вассина

в суде должны быть только профессионалы....а присяжные основываются не на знаниях закона, а на эмоциях....

0
0
АТ
Ахмед Тумышев

непростой вопрос, я свами согласен, но не на все сто, практика и время покажет, как не страшно это звучит.

0
0
ТД
Тихая Девочка

Нет все люди хороши, красивые и суд присяжных тоже люди и они тоже хорошие и красивые может быть и душою

0
0
Б*
Борис ****

Демократия в системе капитализма ,это самое уродливое действие....А яблоко от яблони далеко не падает..

0
0
Сергей Румянцев
Сергей Румянцев

Где-то около моё сознание бродит, но вот незадача в некоторых случаях получить положительный эффект...

0
0
БА
Барна Абдукаримова

Не было коррупции все бы получили по заслуге. А в данное время они гуляют на свободе из за плохих судов

0
0
А.
Анастасия ....

да они такие же подкупные, сунет дяденька миллионер денежку и все -невиновен 🙂, толку от них всех нет 🙂

0
0
Наталья Абдурахманова
Наталья Абдурахманова

демократия уродлива сама по себе. так что очень сложно судить какое из ее порождений самое уродливое

0
0
АК
Анна Казакова

чем больше мнений, тем правильнее решение.только из множества мнений нужно выбрать правильный вывод

0
0
МК
Михаил Козловский

Пока земные законы не будут максимально приближены к космическим, никакие суды не будут безупречны.

0
0
Игорь Денисов
Игорь Денисов

До тех пор, пока правосознание не будет на высоком уровне, будем постоянно получать оправдательные.

0
0
DW
Diana Wiedra

Может быть, но чем его заменить? Народными заседателями, смотрящими в рот судье? Соломоновым судом?

0
0
Сергей Анатольевич
Сергей Анатольевич

Зарубежные и наши люди очень сильно отличаются моралью и менталитетом. По этому я вполне согласен.

0
0
СК
Светлана Кудрявцева

в России все делается через з....... а коком суде можно говорить. да еще с присяжными. смех да и только.

0
0
ВС
Вадим Скворцов

Я так не считаю-посторонние,незаинтересовнные люди принимают решения исходя из логики следствия.

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Папу римского Франциска осудили за выступление на Всероссийской встрече католической молодежи в Санкт-Петербурге, в ход…
То, что мы есть сегодня, - это следствие наших вчерашних мыслей. А сегодняшние мысли создают нашу завтрашнюю жизнь. Жиз…
То, что мы есть сегодня, - это следствие наших вчерашних мыслей, а сегодняшние мысли создают завтрашнюю жизнь. Жизнь - …
И еще про Бога... Ну.. объявили единение, приводящее к деторождению, грехом. (Вот полный абсурд)... Тогда и плоды их ед…
Универсалии могут существовать как сущности конкретных вещей, или они являются лишь порождениями разума?
Если существует среди людей хоть один мерзавец, значит, все общество виновато в его существовании; мерзавцы извне не во…
У Фрейда есть интересное определение того, как люди сходят с ума: "Не, вышел на улицу, сошел с ума и снял штаны, а выше…
Феминизм и мужененавистничество, - порождение невозможности реализовать свои желения? А желания порождены ложными ша…