Как Вы думаете, человек - это: 1. РЕЗУЛЬТАТ ЭВОЛЮЦИИ (ПО ДАРВИНУ), 2.БОЖЬЕ ТВОРЕНИЕ , 3.ПРОДУКТ ГЕННОЙ ИНЖЕНЕРИИ ВЫСШИХ МАТЕРИАЛЬНЫХ СИСТЕМ?
Триединство. Бог как вездесущий ... ведает всем мирозданием. Вся мегагалактическая жизнь создана им. Включая высшие формы разума. Которые в свою очередь путём сложного гибридного скрещивания создали человека как вид. А затем отдали его в руки Эволюции Дарвина ... А результат налицо . Алчное , бездушное паразитирующее существо ...
Не угадали, Галочка... Бог, то-есть, Природа-Матушка родит лишь бессознательное живое существо, А ЧЕЛОВЕКОМ ИЗ НЕГО СОЗИДАЕТ ОБЩЕСТВО - ОКРУЖЕНИЕ ЭТОГО СУЩЕСТВА!!!
Я думаю, что теория о продукте эволюции наиболее обоснована, если включить туда элемент теории о генной инженерии)))
лихо закручен сюжет...
Да, на каком-то этапе ветвь обезьяны разделилась в точке, откуда начался человек. Но что именно там произошло, теория Дарвина не совсем объясняет, возможно природная радиация урановых руд например вызвала мутационный изменчивость....всё это лишь теории, никто точно не знает.
наверное, уже и не узнает...
Самое интересное, что я могу доказать все три точки зрения и очень убедительно. Но сам не уверен не в одной.
Может быть, у вас есть своя версия?
По мне все три версии в одной были бы самое то
в той же последовательности?
Нет скорее 2,3,1
логично...
Ну вот как то так
Белого человека из белой глины создал бог, негров и остальных цветных Дарвин вывел из разных обезьян.
все вместе.. инопланетяне создали нас для того. чтобы восстанавливать свои гены.. мы для них дичка..
интересно, результатом они остались довольны?
и все равно.. главное чтобы гены не испортились..
эволюции. на компе уже отработали модель появления простейших организмов типа вируса
Бог творил живые существа в соответствии с теорией Дарвина.
ни один из предложенных вариантов не является истинным
А что тут думать, когда всё уже давно доказано 500 раз?
остаточно изучить свое тело.... и выглянуть в окно..
Это продукт спаривания двух особей разного пола.
а кто первых особей создал?
Дарвин всё знает,а я нет
а жаль...
Я такими материями себе мозг не забиваю.Проблемы есть поважнее.
1 эволюции нет.2 работа. 3 высш мат сис -- бред
что же тогда стало исходной точкой?
я же ответил... во 2 замени слово творение на слово работа. разве не видно, что НЕТ правильных определений слов-- ( есть отсебятина )... что такое работа? что такое любовь, ЧТО такое нравственность--посмотри патриарх наш - сказал- нравственность -это молится.. а вот пример есть слово- МОРАЛЬ--- и если тебе это слово нравиться- ( поясню оно западного происхождения и фашизм тоже родом из европы).нет в европе морали, значит и нет самого смысла гадкого слова - МОРАЛЬ-- А ПРИМЕР- ВОТ СВЕЖИЙ- Дело скрипалей- вся европа кричала что
это русские отравили.. так если врут . то тогда можно говорить о ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬВЕ-- а это уже преступление!!!А как узнать правду . как отличить правду от лжи ????---ведь нет простых ответов- одна казуистика, один ТРЁП.и то что Руси 1000 лет - это тоже лжесвидетельство!!!!!-- христианское лжесвидетельство
Третье, которое было когда-то вторым.
расшифруйте, пожалуйста...
Всё живое сотворено Богом, а высшие живые цивилизации помогают развиваться всем низшим, особо не вмешиваясь в их естественный ход развития.
а создание нынешнего человека- это разве не вмешательство?Мне кажется, что если бы не было этого вмешательства, то мы были бы на уровне аборигенов Австралии
Об этом дано спорят. Спор не окончен.
жалко...
А зачем это знать? Мы живём! От нечего делать, можно почитать творения фантастов на эту тему.
И какой ответ вас устроит, странно.
любой аргументированный, желательно
Его тут нет, ну если вам обезьяна то берите.
обезьяна уже никого не устраивает, во всяком случае, мне так кажется...
Зачем вы его сюда?
Дарвин теоретик и не очень хороший
конечно продукт божьего творения
хотелось бы верить...
Эволюции, но не по Дарвину.
ОК!
Что с казал паталогоанат?