Жак Фреско высказал мнение, что религия ничего не делая, используя неграмотность населения провозглашала себя посредником между ними и Богом и наживалась на этом невежестве ловко манипулируя различными обстоятельствами. Почему тогда в современном мире, где большинство людей грамотны религия продолжает на этом наживаться?

А почему Лука Крымский,военный хирург,веровал в Бога?Он тоже был неграмотным?

а кто сказал что большинство грамотны? умение писать это еще не грамотность.

это большинство-заблудшие овечки....им нужен Пастырь сто бы управлять ими

Да , они выучили таблицу умножения . Но историю религии они не почитали ...

Что вы имеете ввиду под наживой? Верить или не верить дело добровольное.

Если вы были человеком от религии ы бы не задавали подобных вопросов ....

Ни чего не изменилось. Невежество в духовной сфере, по прежнему высоко.

Потому что человеку при любых обстоятельствах нужно верить во что то

Так большинство уже не занимается ношением денег в такие учреждения.

кто то может рассчитывает на загробную жизнь и оплачивают эту мечту..

Грамотность информационная еще не означает грамотности социальной

Атеисты постоянно придумывают себе оправдания. На все случаи жизни.

потому что грамотные тоже могут верить и этим можно воспользоватся

......в этом и есть вся жизнь. Выживают сильнейший......умнейший то есть.

особенно в россии, в европе население в церкви практически не ходит

Религия это одно , а вера это другое. И смотря , что считать наживой!

Чтобы быть грамотным, не достаточно только уметь читать и писать.

Каждый поступает и живёт как считает нужным,и советы неуместны!!!

Потомучто невежество и безграмотность остаются на своих местах

Религия это раскрытие души перед Богом..посредников там нет..