Когда мы произносим Лев Николаевич, ни у кого не возникает сомнений, что речь идёт о графе Толстом; когда мы говорим Антон Павлович, понятно, что это - Чехов. Так почему же, когда мы в разговоре упоминаем Владимир Владимирович, у людей срабатывает ассоциация с Путиным, а не с Маяковским?

А между тем были ещё Лев Николаевич Оборин и Владимир Владимирович Набоков)).

фигура путина гораздо масштабнее фигуры Маяковского и ближе нам по времени

на сегодняшний день именно путин очень популярен, поэтому не маяковский

та же фигня с Александром Сергеевичем. почему Пушкин, а не Грибоедов

Видимо он для людей ближе и дороже, чам "агитатор, горлан и главарь"

я лучше в баре бляд-ям буду подавать ананасную воду-путин бы не смог

просто Маяковского никто не звал по имени отчеству, я вот и не поню

Мне не понятно творчество Маяковского... Путин как-то понятней.

Потому что в наше время люди многие не знают такого поэта даже.

возникает... и с Маяковским, и с Жириновским, и с Пресняковым...

Он сейчас больше на слуху...от него зависит будущее России...

А почему Толстой то сразу, если не изменяет память Гумилев.

А Вы много известных тезок Толстого и Чехова знаете? Я -нет

Ахаха...ну да...Значит Путин в тренде...а мне он нравится...

надо избрать другого президента и ассоциация пропадет

потому что это лежит в плоскости ближнего приложения.

Он ближе по времени к нам . А нами в быту и в невзгодах!

Маяковский прекрасный поэт.Но сейчас он не актуален.

Потому что Маяковского в основном по фамилии и звали

кто сравнивает.кто нет. то были те времена.а о теперь