Когда мы произносим Лев Николаевич, ни у кого не возникает сомнений, что речь идёт о графе Толстом; когда мы говорим Антон Павлович, понятно, что это - Чехов. Так почему же, когда мы в разговоре упоминаем Владимир Владимирович, у людей срабатывает ассоциация с Путиным, а не с Маяковским?

Так Вы - интеллигентный человек, оказывается!

Вы можете хот до фанатизма верить в бога, но без чтения русской классики Ваша вера - это слепой страх перед Высшими силами и поклонение идолам. Вы не обогащены культурой, литературой, знаниями, искусством. А следовательно морально ущемлены. Читайте Чехова и Пушкина и это лучшая Библия. А для Вас актуальнее Путин. Ну о чем тут можно говорить.

я ничего не имею против русской классики и сама по образованию филолог, но я с вами не согласна))))))

Да какой Вы там филолог, если для Вас актуальнее Путин))) Не смешите мои тапочки))) Всего доброго.

Ой, не делайте мне нервы! ну не люблю я Маяковского и к русской классике не могу его отнести. А ВВП гораздо актуальнее и интереснее. А если вы русофоб то таки вам до свидания!

Читайте классику, "филолог".

Или так. НО суть поняли, надеюсь.

Путин актуальнее Маяковского? Куда падает наша культура!

Лично я Маяковского вообще не люблю.

Нет, просто Путин - это наше сегодня.

Тем, что я предпочитаю быть культурным интеллектуально развитым человеком?

Значит Вы культурный интеллектуально развитый человек, а я нет? И почему Вы так решили?

У меня есть основание, чтоб так считать. Это не говорит о моей неразвитости. Впрочем, я спорить с Вами не буду, думайте , как считаете правильным. Только Маяковский не сможет вытащить Россию из кризиса

Да практически потому же, что даже школьники не знают кто такой Чехов, например. Ну, что тут объяснять.

согласна

но скока нервов требует....

Ерунда всё, лишь бы не было войны.

что не скучно - это да

что не скучно - это да