я за публичную казнь в медленном исполнении./ну как бы пидофила в течении недели публично режут на мелкие кусочки,выковыривают глазки,потехоньку отрезают пальчики,ушки,а раны смачивают кислотой,и т.д.даю гарантию преступность снизится на процентов 60.
Против, потому что даже к кровавым уродам сегодня нельзя относиться по-варварски и никакой суперавторитетный и справедливый человек не вправе выполнять роль палача. Такую роль могут выполнять только жаждущие крови дикари.
в нашей стране говорить об этом сложно....если бы безупречны и честны были суды и была гарантия, что не пострадают невиновные граждане, тогда в отношении настоящих рецидивистов -да.
Против!Не нам простым смертным решать кому жить,а кому умереть.Даже если человек обыкновенная мразь.Бог пусть решает.Если мы кого то казним,значит мы тоже совершаем смертный грех.
Это пережиток прошлого, исключительная мера наказания. В нормальной стране этого не должно быть.Уровень культуры общества способствует тому, быть или нет этому прецеденту)))
я не знаю. Часто ведь для скорости раскрытия берут невиновного, а через 10 лет выясняется, что это не он. Если живой, хоть выпустят, а если казнят?
если бы у нас судили по справедливости,не было бы коррупции,то за) но в данной ситуации в стране,пострадали бы куча невинных людей)
страшно сказать, но да, только для этого система наказаний должна быть на высшем уровне, с нашей расстреливать будут невиновных
При 100 процентном качестве до судебного и судебного следствия - ЗА, при возможности хотя бы одной ошибки - категорически ПРОТИВ!
зачем тратить деньги на пожизненно осужденых,это не выгодно а также зачем сажать маньяков педофилав их тоже проще казнить
против судов нет и любого не винного подтаовав факты можно будет расстрелять !!!за Чикатило расстреляли четырех безвинных
в принципе я за нее для педофилов и серийных убийц, но с этим надо быть очень осторожно. Как бы под эту струю попали не те.
А где палачей найти? Кто согласится нарушить святую заповедь Христову "Не убий"? Такие же подонки, которых надо казнить?
даже не знаю, бывает ведь так, что страдают невинные люди. Я за казнь для тех, кто 100%-но виновен, в тяжких преступлениях
Да. Но в нашем судействе оно тяжело применимо. За мешок картошки на 25 лет сажают, а украл миллиарды - никаких проблем.
да.....вот такой вот я не гуманный.....вор, должен сидеть в тюрьме, выродкам человеческим, среди людей, делать нечего....
Пусть руки отрубают.Вон,как раньше:украл-одну руку отрубили,2 раз украл-вторую руку отрубили.Пусть у нас так-же.
нет .. за наказание..такое которое приводит к страшным страданиям ..до безумства..а уж потом сам сдохнет от боли
я за высшую меру социальной защиты! зачем нам пожизненно осужденные? выпускать нельзя,держать вечно глупо!
человек взял на себя право лишать других жизни по своем усмотрению И нет уверенности в том,что не ошибется?