у меня с родственницей споры- она мне про какого-нибудь философа что он сказал что-то там- а я ей что это за хреновы философы со своим бредом- луче скажи мне точные данные по дифференциалам, или какая энергия и ускорнеие падающего тела, или атомную массу какого нибудь франция- а она мне что все это бред - в этом разница между строением женского ума и мужского?

блин, и откуда вы такие умные

Из политехов)

Бывшие сокурсницы подсказали)

У кпждого свои интересы. Не нужно спорить с родственницей. Я могу поднять машину даже с шлейфовой проводкой(кан-шина) но при этом пассую перед кашлем когда хочу купить лекарства

походу я только что уже прочитал принцип действия вальватроника-бмв, -очередное типа усовершенствование(по сути прибамбас к уже существующему двс, а я вот подумываю как бы в своем каре сенять двс и просчитать туда электродвигатель- чтоб вобще без топлива, антифриза, масла и прочей головоломки, но нужны деньги на такой электронабор- а так вроде все просто

Электромобиль это миф о дешевизне эксплуатации. Самая дорогая часть авто аккумуляторы. Причем не свинцово-кислотные. Пусковой ток мал. Эл. двигатель нуждается в охдаждении(сужу по Tesla) редуктор в смазке

еслибы не магнаты со своей наживой люди уже ездили-бы на машинах с холодным синтезом, а может быть уже машины летали-бы, или еще чет поумнее-бы придумали

Управление производством. ....людьми, материальным ресурсами, информацией. ...в основе математика....

Муть голубая

Все разные

так этож спрашивалка и есть

Ну во-первых, какой бы ни был мудрый и авторитетный философ.. А мудрость народная гласит:"На каждого мудреца - довольно простоты!" И это есть истина! Убеждения меняются, взгляды, меняются критерии, меняются жизненные ценности - жизнь динамична и абсолютных истин не бывает! Так что какой бы ни был мудрый философ, рано или поздно его догмы и доктрины окажутся ошибочными и мягко скажем, глуповатыми. То же самое и во-вторых... Какой бы ни был маститый учёный муж, Ньютон или Лейбниц или там Фарадей.. Все они немного заблуждались. И последние исследования показывают, что наука не двигается вперёд. Зашла в тупик! Все постулаты и гипотезы опровержимы, как это ни печально. Мы пытаемся постичь суть мироздания, но наша схема не годится, в ней слишком много изъянов. Условности и приближения... Ничего конкретного и абсолютного!

а как-же аксиомы- квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов(типа того)- просчитай и докажи что это лож

Сами цифры, да и названия сторон фигуры, именуемой нами как треугольник - это всё условности чисто человеческие!! В природе нету ни ярко выраженных геометрических фигур, ни катетов, ни цифр с корнями и квадратами. Это измышлизмы и условности.

В логике дельфина, например, есть два понятия описываемые арифметику: один и много. Всё!

Разумеется много это всегда бОльше, чем один.

зачем опускаешся до состояния животного- я вот считаю что ум и душа людям не для того даны чтоб снова опускаться до этого состояния

Тут тоже можно было бы поспорить. Но видя косность мышления - сложно общаться на такой волне.

ну уж точно не философию- а степень сжатия в цилиндрах вот это реально интересно(та и атомная масса франция може пригодится), более реалист а не мечтатель, и леталь в облаках не для моего сознания

каждому своё, а я желаю Вам счастья и удачи!