Э.М. Ремарк: "Самый легкий характер у циников, самый невыносимый у идеалистов. Вам не кажется это странным?"

Есть такое!!!

)))Но с ИДЕАЛИСТАМИ интересней и разнообразней-во всём,они более изобретательны и разносторонни)

Ага, особенно когда правдами и не правдами навязывают свою точку зрения!!! Оччччень интересно, до жути!!! А ведь свидетели Иеговы тоже идеалисты и исламисты-террористы, и мужики-подкаблучники.........

Я про милых и очаровательных женщин-идеалисток)Если Вы не поняли

Как обозначили - так я и понял, не более.

Нормальный эпитет. Спасибо за позицию, Галина, согласен с Вами!

Спасибо!

Спасибо за откровение, Лариса!!!

Есть такое! ))

Есть древний анекдот, я его услышала 25 лет назад. Пессимист говорит - хуже не будет, а оптимист - нет будет будет будет!

Ага, есть такой анекдотец старенький, забавный!!!

Точно!!!!!!!!! ))

Вот!! Тем более у каждого свой идеал!!!)))))

Ага!

вот и я о том! а как приятно удивляет, что ты ошибаешься!!! тогда и похвалить можно, но совсем чуть-чуть, чтобы не сглазить!

Ага, чоб в зобу дыханье не спёрло от дифирамбов!!! ))

Да, отчасти цинично.

пессимист- это предусмотрительный оптимист!

Вряд ли. Чётких граней, конечно же нет, всё зависит от антуража.

Нисколько не заблуждаетесь! Браво!

Уже второе " браво " на "спрашке . Но такая особенность: когда мои мысли совпадают с чьими -то, меня не радует...

Что так-то?

Потому что часто не совпадают и тебя уже не так воспринимают, а я считаю: каждый должен высказываться как он мыслит, а не " петь с чужого голоса ".

Безусловно, Ольга, именно так!!!

Хотя есть Божий голос к которому я , безусловно, прислушиваюсь и ОН для меня авторитетен во всех смыслах.

Неужто идеалисты легче?

Да нет. У каждого свои тараканы. Идеалист, не считаю, что уж совсем не выносимый. Я сама наверное больше к ним.

Всё зависит от степени проявленности в обоих случаях.

Согласен, Светлана!

Ага!

Согласен!

Браво, Эльмира!

Истинно, Тастемир!!!

Э.Ремарку везде странности мерещились ...Потому что мозги у него былы чересчур маленькие...Видимо от чрезмерно большого объема умных мыслей они у него перегревались....

Вы были с ним лично знакомы и общались?

Естественно, нет..Часто ходили на рыбалку.... закинет удочку, а сам что то пишет или рисует...И не трожь его в этот момент... может расплакаться или двинуть меж ног... Потом я умер...И возродился в новой ипостаси... но его и его роман с М.Дитрих помню как сегодня.После нее он надломился...стал другим...Если не Поллет, он вовсе сгинул бы... Когда спрашивали о его еврейских корнях,он отшучивался: " а смену второго имени (с Пауля на Марию, в честь мамы) или написания фамилии Ремарк ты тоже отнесешь к еврейству?" Он, как бы заочно соревновался с Эрнстом в написании...Но,по моему мнению... самым его сокровенным все же оставался На западном фронте без перемен... Жаль, что лично не был знаком с ним...

Хороший роман "На западном фронте без перемен", правда читал уже давно, но впечатления остались.

О его смерти узнал в Ростоке...там меня откачивали с того света...поздней осенью 1970года, на прогулке...земляки сожалели, что похоронили не в Германии...

Конечно, это ж был писатель мирового уровня!

А я романтический циник.

Между двумя этими понятиями должен быть союз "И"

Вряд-ли. Можно и так сказать: циничный романтик.

Прелесть какая....

Как есть.

Ага, особенно новообращённые в религию!

Вот,вот!Это просто страшно навязчивые личности,которые пытаются всех убедить в том,во что сами свято уверовали,как будто сами присутствовали.И отвязаться от них практически можно только резкостью.

Иначе никак! Тактично, но жёстко!!!

Я однажды наблюдала в трамвае -встретились двое мужчин,видимо,раньше работавшие вместе.Один из них новообращенный.Бедный второй не мог вставить двух слов в словесный понос религиозный и вздохнул свободно только,когда фанатик вышел на остановке.

Да много таких фанатиков встречается! Даже здесь бывают, на спрашке.

Я таких пропускаю без сожаления-бесполезно и глупо отвечать на их вопросы.

Точно!

Спасибо! Респект за мнение!!!

Спасибо, Светлана!))

+)))

Согласен.

Истинно, Нина, именно так и есть!!!

Это не идеалист, а какой-то дипломат.

Кто есть кто - раскройте вопрос.

Это к самому Ремарку, т.к. я не знаком с контекстом его цитаты.

Пожалуйста.