Почему людям не хочется облекать эмоции и чувства в слова ? Слова, безусловно, намного меньше, они могут чего-то недовыразить, но основу создают. Что значит "ЛЮБЯТ НЕ ЗА ЧТО-ТО"? Ну если не за что-то, то хватай любого и всё. Какая разница то?! Даже безусловную любовь к ребёнку можно хоть и коряво, но обосновать. Ребёнка любят за то , что он :есть, свой, продолжение рода, дарит эмоции, няшный и т.д. Почему человеку милее мистика и загадочность, нежели простота и ясность?

Ну вот ты уверен, что Стаса Михайлова не слушают абсолютно все и сразу поставят мне дизлайк? Может только мы вдвоём с тобой его не слушаем, а остальные от него в восторге?

Я уверен, что Михайлова слушает большинство здешнего женского населения. Ибо они как раз подходят и по возрасту, и по семейному статусу под его целевую аудиторию. А то что фанаты Михайлова тебе дизлайк поставят - тебя это сильно волнует?

Вырывание фразы из контекста и Серёже не чУжо))) Естественно буду плакать изо всех сил

Когда мне очень надо, я еще и не на такую подлость могу пойти!

Ах ты ж редиска какая))))

Ух ты ж как интересно. Наверное. Благодарю

На здоровье, это очень кратко

Назвать вещи, в данном случае чувства, а если ещё четче - состояния, своими именами несёт за обой такое мало кромортое состояние как ответственность за себя и свои действия, что в свою очередь проявляет в сознании приоритетность в человеческом существе заложенной с рождения программы самопреодоления, что уж ни в какие рамки не лезет для большинства по разным причинам. Хотя люди не осознавая того всегда отрабатывают эту программу, чаще в утрированном виде -" раздувая из мухи слона", неосознанно ставя себя в такие абсурдные позиции, что им приходится самим бороться с трудностями самими же созданным для преодоления, своего рода мазохизм озабоченного заботой - а по сути всего лишь работа программы самопреодоления, но" в холостую"

Как же вы хорошо мысли излагаете. Очень здорово. А дальше?

Тема очень обширна и в данном формате необьятна, требует ольшого ресурса времени. Можно сказать одно, мистика и загадка в вашей теме есть, но добраться до неё через завалы вульгарности, сложно и кому это удается тот потерпев многочисленные неудачи в попытках объяснить достигнутое ими понимание на практике молчат или переводят все в смех, не возможно говорить о полете с червяком, тем более что и не все они гусениц, извиняюсь за столь зоологическую аллегорий, она безоценочна

Благодарю . С вами очень интересно

Ого-го. И что? Дали комнату?

Естественно. Позже, в Кремле, Буся получил большую денежную премию из рук восхищённого Сталина, который сказал: "Ну, Буся, теперь ты стал капиталистом, наверное, не захочешь пригласить меня в гости?" Находчивый Буся ответил: "Я бы с большой радостью вас пригласил, но мы живём в маленькой квартире, нам даже будет некуда вас посадить". На следующий день Бусе и его семье дали просторную квартиру в новом доме в центре Москвы.

Яблочко от яблоньки...

Стихи это и есть облечение чувств и эмоций в слова !!)))

И это прекрасно!)

Кать, это трудно не реагировать на раздражители. Отчасти это слом нервной системы и заниматься такими вещами лучше уже после 14 лет.

Ну назад вернуть не могу)) Да я и не говорю, что это хорошо. Просто это было так, и всё.

Ну и ладушки.)) Т.е. вопросы бытия тебя интересовали ещё с младых ногтей.))

Видимо. Но я их так не ощущала, разумеется))

Так понятно ж.)))

Да ну нееееееет

вы романтик наверное. впрочем угрюмых пессимистов и так многовато

Я романтик?))Я девочка просто)))

девочки бывают романтиками не реже , а то и чаще.
а население - ну не владеет слогом : им даже грамотно писать напряжно.

Печальнее всего то, что именно этим гордятся)

Боятся, что начнут копать и поймут, что самообманывались, как вариант... Загадочность имеет налёт чего-то эдакого))) Красиво жеж

Так и я про это же...

))) Очень возможно. Благодарю

Ну и все.

Собеседник нарёк носителя таких рассуждений "старичком-импотентом, который никогда не любил" ))) Печальная история. Но ведь образно же нарёк.

Разве импотенция мешает любить? Но это уже другой вопрос, конечно))

Как говорила моя бабушка: "пока у деда есть хоть один палец, проблема импотенции надуманная"

То есть Пушкин что описывал в своих стихах? То, за что он эту даму ценит?

пытаясь описывать любовь, художник занимается не перечислением рационально обоснованных резонов за, а описыванием самогО бессвязного иррационального гона.

))) У меня вопрос возник из многочисленных комментариев на вопрос "За что вас любят?" Народ начал пытаться "тыкать меня носом" в то, что "если любят ЗА ЧТО-ТО, то это и не любят вовсе. Любят просто потому что любят и всё")) Соответственно, если они здесь не могут позволить себе подумать и облечь мысли и эмоции в слова, то в жизни они это очень вряд-ли делают.

Это рассуждение со стороны и только для того кто никогда не испытывал реально сильных эмоций и не смог найти нужных слов в такой ситуации. А "позволить себе подумать и облечь мысли и эмоции в слова" в такие моменты просто нет времени! "Рассуждения" на уровне старикашки- импотента с детства..

Я девочка))) И всё имеют право на своё мнение. Они же не обязательно должны совпадать. Пусть мы будем думать по разному.

Выше уже написал- у меня к "собеседнику" неизвестного имени и пола вообще никаких эмоций.. Я всегда пишу своё имя и свою фото. Так что претензии к самой себе предъявляй. И конечно каждый имеет право на глупость. Я высказываюсь только по факту и только на основании большого опыта. А думать и знать- немного разные вещи..

Никогда как говорится- за словом в карман не лезу. Но были ситуации когда и мне для любимой женщины не находилось слов.. Удачи тебе, девочка!

Потому что я совсем не гениальна

Иногда это становится причиной необоснованых страхов.

Что из вопроса может стать этой причиной?

Часто молодой человек не подходит знакомиться к девушке из-за страха быть отвергнутым.Вот вам первый пример.

Т.е. Пушкин не любил , по такой логике, получается?

Ты что, себя с Пушкиным сравниваешь? И в моем ответе нет ничего такого, чтобы можно было сделать такой вывод

В вашем ответе мне увиделось то, что чувство любви нельзя описать словами. Какая разница кто является тем , кто любовь словами выражает? Если Пушкин это мог, то значит это возможно? Пусть не так красиво и нат гладко, но возможно же. Пушкин же словами это выражал как-то и, вроде даже, получалось.

Пушкин был гений, он мог то, что многим не по силам.

Он пользовался теми же словами, что и другие. И вместо того, чтобы вздохнуть,что "Жаль я не могу так красиво, как Пушкин" ,люди выпячивая грудь колесом , заявляют, что это невозможно(потому что не умеют и мозгами шевелить не желают). А заявить, что это хрень ,всегда проще.

За запятые - рука моя!))

не моё, слышал в народе говорили....."ты, что? простой что-ли...."