Почему виновность Фургала еще не доказана, а президент уже уволил его в связи с утратой доверия? В чем утратил доверие?

А все, кто побеждают на выборах Едросов в конечном итоге теряют доверие, рано или поздно!

Потому что Фургал все делает для народа а президенту это мол не нравится не выгодно ему

Как в басне Крылова про волка и ягненка ! Ты виноват лишь в том ,что хочется мне кушать !

с волками жить-по волчьи выть,а у кого не получается-это и называется утратой доверия..

Фокус в том, что в ФЗ нет точной формулировки, какие действия приводят утрате доверия.

Это же Путин. Где он там нет справедливости, только бла бла бла. И еще месть неугодным.

По майдану хохлятскому скучаете, надоело жить мирно, за убийства нет срока давности.

Чиновникам выплаты урезал. Как такому может доверять первый чиновник государства?

как в анекдоте... да-да, ничего не произошло, но отпечаток то неприятный остался

Президенту настучали его прихвостни которые при Фургале остались без откатов

Путин не прав и не имел права уволить т к он выбран народом вот народу и решать

Есть такая формула – "в связи с утратой доверия". Низзя же уволить просто так.

интересная логика....то есть его увольнять надо только после приговора суда?

значит президент знает-в чем!!!Когда будем президентами,тогда и мы узнаем!!!!

он же провидец и гений ,будущее видит . Вот и на этот раз все заранее знал ))))

хахах) ИО его заменившего надели на голову мешок и куда то повезли) капец)

Доказана, почему не доказана? Процедуры формальные не выполнены просто.

На нашего мэра тоже пара отсидевших 9 лет за разбой заявила о соучастии

бЛизко к еГо дРузьям пОдкрался и пАлки в кОлёса иМ.эТо еМу нЕ пРостят...

Лужков вообще не преступник, а уволен по той же статье. Хапали другие.