Хуже предательства близкого человека нет ничего. Человека мертвого не вернуть и месть ничего не принесет родным погибшего, а доверие уже не вернуть и хорошего врача потеряли, что могло бы спасти много жизней. Как говорил один умный человек - "не жалей мертвых, жалей живых!".
земля слухами полна! и обо мне много чего говорят, но далеко не все это правда!
наверно вам повезло меньше в этом! )
))) вообще никому не нужно верить! правда иногда выбор - или под нож лечь или в морг, так что как бы выбор не велик!
больше всех, но тоже ставить иногда под сомнения! но не для того чтобы всю жизнь сомневаться, а для того чтобы подтверждать свою правоту и правильность выбранного пути!
))) по мне так обычная позитивная логика! )))
это не предательство. иногда надо получить такую "пощечину" от близкого друга, чтобы понять, что ты уже "ниже плинтуса опустился".
и такой ситуации не случилось бы, если бы врач сам сознался в содеянном. но походу это был не врач, а рвач.
за СВОИ поступки надо отвечать!
ну тут наверное нужно выбирать из 2 зол, поэтому по ситуации. Если врач осознает, страдает, раскаивается, тут еще можно подумать. А если "да хер бы с ним, одним больше, одним меньше" то тут уже надо сдавать без сомнения. Сколько еще такой упырь жизней прервет?
вот и я говорю, до тебя некому было ))
а кто же ты? 
это по официальной легенде, а подпольно и по ночам? ))
)))) воздержусь от провокаций)))
Голубушка, как хороша!
Ну что за шейка, что за глазки!
Рассказывать, так, право, сказки!
Какие пёрушки! какой носок!
И, верно, ангельский быть должен голосок!
Спой, светик, не стыдись! )))
nedumayu shto eto predatelstvo, esli on sovershil nepoprovimoe za eto nado otvetit zdes ili v inom mire vserovno predetsya, o doktor daet klyatvu i esli vdrug shto to ni tak ni nado pryatotsya v pesok, ya dumayu drug zaevil shtobi vdalneyshem nebilo xolatnsti ane predaval. esli bi on saznalsya eto bi nebilo predatelstvom vid tak? to togda esli net smelosti v tokoy ili inoy rabote vzyat otvetstvennost za sodeennoe, znachet nado pomoch i drugu i obshestvu
esli po chee to vine kto to pogibaet v ovtamabilnoy kotostrofe i voditel sbegaet smesta, tot kto videl mashinu i govorit obetom vryatli mojno schitat predatelem, tak i v vashem skazannom sluchii
Сложный вопрос.Вообще то тут надо было заводить дело на руководство больницы,которое это дело прикрыло,списав на несчастный случай,но если бы я попал в такую ситуацию,то я хотя бы честно предупредил об этом друга или вовсе не стал бы его закладывать.
А вот это позиция) спасибо
ПРИШЕЛ КУМ К СВОЕМУ КУМУ В ГОСТИ. ДВЕРЬ ОКАЗАЛАСЬ НЕ ЗАПЕРТОЙ. КОГДА ОН ЗАШЕЛ , ТО УВИДЕЛ КАК КУМА ЗАНИМАЕТСЯ ЛЮБОВЬЮ С КАКИМ ТО МУЖЧИНОЙ. ОН УШЕЛ. ПОТОМ СООБЩИЛ ОБ ЭТОМ КУМУ. КУМОВЬЯ РАЗВЕЛИСЬ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛ КУМ.
У каждого врача есть маленькое кладбище. Как и у многих профессий людей, которые спасают жизни, пожарные, мчс и пр и пр. Это известно всем и каждому и это нормально, это специфика работы. А друг просто преследовал какие-то свои цели.
Не совсем с вами согласна. так как пожарные и мчсовцы рискуют своей жизнью, спасая чужие. А здесь человек доверил свою жизнь врачу и он его подвел. И ведь он сам знает, что виноват, но нести ответственность не хочет.
Что за детсадовские мысли? "Жизнь в обмен на жизнь?" "эти рискуют те не рискуют - значит эти хорошие эти плохие" Это что вообще за дичь?
Вам никто ничего не должен, если что, это не "кредит доверия", нет там никакого доверия. Есть люди для которых спасать людей - просто работа. И это не бартер - иначе вы бы были перед ними всеми в неоплатном постоянном долгу. Но иногда люди умирают, дерьмо случается как говорится. Это не точная наука где дважды два четыре. Жесть какую щя вы сказали, это просто поразительно...
вы все перевернули с ног на голову. нет смысла объяснять. или просто не хочу, это уж мое право. от себя лишь скажу, пусть вас стороной обойдут такие специалисты, или... интересно, как бы вы заговорили, если бы такой врач угробил вашего ребенка/любимую/маму. Так же развели бы руками и сказали, ну что ж, бывает, ничего братан, ты не виноват, подумаешь - ошибся, все ошибаются. а впрочем, знаете что, пожарные имчовцы работают часто в экстермальных условиях, да они тоже могут ошибиться и кто-то погибнет, могут не успеть, но зачастую они и сами гибнут. а врач... чем он рисковал? ничем. зато жопу свою прикрыть за всегда. Но нет, вы лучше меня считайте глупой и маленькой, лишь за то, что я не поддреживаю позицию трусости. за свои поступки надо отвечать.
Однозначно думаю, что поступил он правильно. Это ошибка груба и велика, чтобы прощать и дать её исправить (тем более что пациента не вернуть). А ваше мнение? Могу объяснить ситуацию с философской точки зрения, если хотите )
а не слишком ли много на себя берет друг в таком случае?
А что он берёт? ) Он может и не осознавать своей роли в череде бесконечных и никогда не прерываемых причинно-следственных связей
ну это же было его решение, а не случайность.
Верно, его решение. Достаточно понимания, что в этой именно проблеме справедливость и закон (в первую очередь человеческий, не только юридический) перевешивают дружбу. Да, он мог навредить дружбе, но не более того!
И вам спасибо! )) Успехов в жизни!

Все ошибаются. А друзья на то и нужны, чтобы помогать в сложных ситуациях. Если бы друг уговорил помочь родственнам погибшего пациента, искупить вину, а не сдал врача, было бы справедливее. Врач просто делал свою работу.
Покрывать подлость это ещё большее предательство прежде всего по отношению к себе этот друг честный и благородный человек и он по другому поступить просто не мог, а таковой трусливый и подлый друг и даром не нужен!
то есть факта предательства лучшего друга не было?
Это друг перестал быть лучшем после того как он подло струсил и я думаю что тот кто это рассказал тоже так подумал, подобные трусы что бы спасти свою шкуру оклеветают и передадут кого угодно и я думаю что и он подумал также самое, поэтому на момент когда он это всё рассказывал тот человек лучшим другом ему уже не являлся!
гражданская позиция выше дружбы?
Если бы этот "врач" раскаивался и переживал об этот то, друг скорей всего его бы поддержал, а тут может у врача это уже вошло в привычку!?
на это ответа нет) может быть) а если первый раз?
Если бы он раскаился то может друг и не здал!
может быть. скорее всего даже.
это сложный этический вопрос...но если глобально,то врач сам виноват, ибо, во-первых, нарушил медицинскую тайну, всё рассказав своему другу,а с другой-нарушил общежитейское правило "лишнего не болтай!"
ну то есть то что человека прибил по фигу)
почему по фигу...как раз возмездие нашло...причём, раз его прикрыли, то это убийство с отягчающими обстоятельствами, и уголовное дело заведут на всех причастных
сомневаюсь, я что у нас это во что-то вылется. главврача снимут, он в другой им станет.
ну вот и расскажете, чем дело закончится...даже интересно стало...приравняют к убийству группой лиц и припаяют ли предварительный сговор...тогда ведь можно лет на 10 сесть...
нет, ничего не случилось такого.
очень сложный вопрос с одной стороны кто не ошибается тот ни чего ни делает и человека жалко умер по ошибки врача и друг клятву давал очень сложно как бы сам поступил не знаю но друга не здал бы точно
человек должен нести ответственность за свои поступки.
Конечно конечно правильно! Потому что надо жить по Закону страны,а не по родству-кумовству! Россия так отстает в развитии сейчас из-за этого пагубного по -родству,знакомству все друг друга покрывают
Друг не должен был рассказывать. т.к. пациент уже умер, ему не поможешь. Никто друга к ответственности бы не привлёк, т.к. никто не знал, что он знает. Пациент умер из-за ошибки и врач сам не рад этому.
а с чего вы взяли что не рад?
Если произошла врачебная ошибка - это минус врачу для его репутации и квалификации. За это и наказать могут. Врач умышленно ошибающийся - это или рисковый экспериментатор или человеконенавистник.
врач который ошибся, но скрыл умышленно
Он разве рад, что он ошибся?
Не может быть ему наплевать, т.к. "в больнице, в которой он работал, его прикрыли и все списали на несчастный случай". Начальству не нужны проверки и уголовные дела, т.к. больница будет нести имущественную ответственность перед родственниками. Если ему наплевать, то он систематически ошибается и его или отстранят от операций или подставят и уволят. По условиям вопроса это могло быть только первый раз и врач сожалеет может даже только из-за страха перед ответственностью, а может и жалел умершего и родственников. С другом мог быть конфликт и он сообщил, чтобы отомстить, в прокуратуру ранее сообщённые ему сведения (скорее всего врач "запивал" страх и ему хотелось выговориться). Что современные люди закладывают друзей из соображений справедливости, мне с трудом верится. Умысла не было, а мёртвому уже не поможешь.
Помните как сказал в фильме Брат, когда в трамвае Данила у чурок деньги на оплату забрал. Он сказал не брат ты мне. Вот так бы и я сказал не друг это был а змея подколодная. Друзья так не поступают.
Раз другу рассказал - стало быть, совесть мучила все же. Друг, если он ДРУГ, скорее всего, должен был убедить врача признаться в преступлении (назовем это так). Но не стучать за спиной, ибо подло.
Вереы оба Ввши тезиса. Но в принципе по жизни наказание должно быть в принципе (каламбур...). Друг должен был убедить врача признаться. А нет - оставить на его совести но перестать быть другом.
то есть отказаться как от прокаженного?
Нет, почему. Продемонстрировать неприятме такого избегания наказания. Ап. Павел писал - с теми кто нахывается христианами но продолжает совершать определенные грпхи остальным и не нсть вместе. Пока не перкстанут.
до какого периода? пока не перестанет убивать или пока не признается? или признание не нужно, а надо просто в церки свечку поставить?
А при чем тут свечка? Я же четко написал: неприемлемо незаконное избежание наказания. Если его суд прищнает просто косоруким и не посадит - тут проблем нету. Но он САМ должен признать свою вину и принять то, что решит суд. Вот до этих пор.
есть закон!!!и если ему не следовать будет хаос!!!есть ответственность и она везде ценится,есть моральные устои и они у каждого свои!!!друг мог погубить и его мать!!тогда бы вопросов небыло!!?
а вот тут мне многие с пеной у рта доказывают, что все имеют право на ошибку.
у меня есть знакомые(многодетная семья)которые пиздят продукты в пятерочке,и как с ними быть????мои моральные устои говорят о том ,что людям есть нечего!!а попадутся будет расплата свободой
ага, а за недостачу расплачиваются продавцы. зачем размножаться в таком количестве, если нет возможности содержать детей?
надо отвечать за свои поступки (ошибки) . друзья есть у всех....особенно у пьяных мажоров, сбивающих людей на переходах, у мошенников и взяточников, в прокуратуре) правильно сделал что сдал)
не факт( для этого надо быть совсем правильным)
Я бы не сдал. Ну не знаю, отрешенность от друга, наверное, появилась бы... А в следующий раз уже сдал.
а вообще-т противно-сложный вопрос) я даже не о вопросе, а о реальной ситуации)
К сожалению, это реалии нашей жизни
Мне сложно судить. Если бы я была лучшим другом врача, я бы не написала заявления. Это же не норма. А несчастный случай. А про таких друзей говорят, с такими друзьями, никакие враги не нужны.