Как относитесь к толкователям в гадательных системах Таро, Ленорман, И-Цзин и т.п. насколько интересны и правдивы они на ваш взгляд?

Благодарю за ответ

Вот как даже?

Отказались от такого?

Я-то делал в шутку, а народ так серьёзно отнёсся.

По принципу "и сам обманываться рад!"))

А вы не пытались их озадачить тем, что б подсказали вам путь/решение какой-либо вашей проблемы? Ведь что Таро, что Ленорман - считывающие картинку, статичные системы, а вот И-Цзин как раз подсказывает наилучшее решение в той или иной ситуации, т.е. она динамична.

Нет,я просто смотрю,но не комментирую,там иногда подсказывают,как поступить или если уже знаешь,что ждёт,то есть время на раздумья

Иногда вникать и делать выводы есть смысл. Согласен.

А что, политики, чинуши и торгаши делают иначе? По-моему, в ещё бОльшей степени.

Это не от того, что они политики и чинуши.
Это от дремучего невежества.
С другой стороны это можно расценивать для них как простые исследования вероятностей!

Да, но скорей, с коллективного безсознательного. Подсознание более индивидуальное явление.))

да , носмотря к чему обращаться ))). говорят они взаимосвязаны .

Безусловно взаимосвязаны. Иерархически коллективное безсознательное, т.н. ноосфера, на порядок выше подсознания

но детали касающиеся конкретного человека лучше спросить у него самого.

И-Цзин вообще почти допотопный.)) Правда толкования гексаграмм разновеликие по времени.

100 % согласен.

Хм.......

ну собственно как и сны.ты ж получаешь инфу а понять не можешь.а когда событие прошло доходит.так мне ж говорили.но увы.вот и все.

Понятно. А как к политикам, политологам, чинушам относитесь? Они правдивы?

Прочитайте об этом мою небольшую статейку. Это и будет моим ответом на ваш вопрос" "ВрёмС господа" https://proza.ru/2011/11/10/864

А структура иного разговорного языка каким-либо образом отрицает приукрашивание серой действительности? Враньё - это особенность слабых натур, а вот неумение понять скрытый смысл сказанного, умолчания деталей - свойство необразованных людей.

Вы и правы, и не правы. Ситуации в жизни бывают разные. В медсанчасти где я работал однажды произошёл такой случай: Врачи откровенно сказали женщине что у неё рак. Это было сказано без учёта её психоэмоционального состояния. Женщина оказалась слишком впечатлительной, а в результате она пошла в туалет и выбросилась из окна пятого этажа. Не всегда и не везде нужна правда.

Благоразумно ль примеривать к-л клише к жизненным ситуациям? Не всегда. Если б ей вполне обоснованно сказали, что у неё жёсткое локальное нарушение лимфостаза ( а по сути, так и есть ), но есть возможность это исправить, то вряд ли б был такой исход. Одну и ту же информацию можно преподносить по разному - читаем классику "Повесть о Ходже Насреддине".))

А необычные выступления это что?

В декабре 2022-го, когда мы виделись (живём теперь в разных городах), он лишний раз это подтвердил.

Понятно! Я наверно придержусь только Таро, я привыкла менять ситуации и так далее...меня устраивает!

Верное решение. Потому что И-Цзин надо изучать дооолго, даже иногда начинать думать его образами, а это не совсем соответствует нашему менталитету - это ж китайская система.

С Таро попроще

Возможно.))

Есть понятие как ворожба. Их можно выложить в том порядке, в каком надо.

Вы так и не поняли истинной разницы между И-Цзин и картёжными системами. Хоть как выкладывайте карты, они лишь констатируют один вероятностный сценарий с малыми вариациями и толкованиями на бытовом уровне. И-Цзин же, в частности, "Числа превращений дикой сливы мэй хуа" позволяют толковать будущее даже по полёту птиц, которые видит толкователь, по движению ветра.. И подсказывать наилучшее решение в совокупности факторов по результату этих наблюдений

Ну так это любой может читать знаки без всяких карт. Птицы, музыка, загаданные знаки ( типа сегодня увижу павлина, значит сбудется то и это)

И-цзин тут вообще не причём. Система знаков. Не более.

Ууу....Мда-с...Думал, что вы собеседник, но увы.....

Она просто считывала доступную ей информацию. Карты - инструмент

может быть

Т.е. интересно и правдиво?