Ва
Валерий

Только имея собственность,человек может быть свободным и иметь права?

588
33
2
Ответы
Виктор Шаламов
Виктор Шаламов

Это в рабовладельческих обществах было так. И при феодализме.В демократических современных обществах свободы и права в равной степени имеет каждый гражданин. Независимо от наличия и размеров его частной собственности.

0
0
Анна
Анна

нееет! свободные люди не могут иметь собственности,как раз таки!! любая собственность делает человека зависимым,а значит ее рабом..свободным людям весь мир принадлежит и им не нужно себя к чему то привязывать..

7
0
Ва
Валерий

я не о той собственности.как в кувейте эмиратах.там все миллионры.просто все земные богатсва принаделаж вему народу.вот и получают дивиденты от нефти от производств.при рождении ребёнка сразу формируется счёт и туда сразу идут перечисления

1
Анна
Анна

увы..у понятия собственность только одно значение)) ну чему вы завидуете? конечно,хотелось бы чтобы и нас любили и заботились о нас,но тогда теряется смысл и развитие останавливается..с нами такое не прокатит..мы особые..а они всего лишь наши тренера

1
Ва
Валерий

я не завидую.я всегда много зарабатывал.деньги для меня всего лиш средство,а не цель

1
Анна
Анна

вы молодец,что сказать)) вот смотрите,вы думали о том,а что с вами будет не имей вы денег? деньги это самый легкий путь,он для слабаков))

1
Ва
Валерий

есть разница иметь деньги зарабатывать деньги

1
Анна
Анна

а по мне.так нет))нет разницы каким путем они у вас)) вот когда их нет, то жизнь начинается полной приключений и уроков..тогда и успехи все как праздник и достижения делают тебя сильнее и мудрее..поверьте,я знаю о чем говорю)) деньги нужны для малодушных,а зрелые от них свободны

1
Ва
Валерий

так всегда и делаю.деньги трачу.потом ищу работу посложнее.копить не могу.это черта евреев.

1
Во
Воля

чем больше денег и собственности, тем больше головной боли и проблем и где свобода. В природе не может быть собственности. Собственность это первый шаг к гибели В природе все в изобилии

2
0
Ва
Валерий

это будет.когда то такое было

1
Во
Воля

это есть в биосвере, вы живете в техносвере

1
Valentin Garmanov
Valentin Garmanov

Российский народ долго и упорно боролся за права унижаемых, вымирающих,бесправных народностей. Наконец он получил эти права

2
0
Ва
Валерий

ага по самые помидоры.только властьимущие имеют права

1
Valentin Garmanov
Valentin Garmanov

За что боролся-то и получил! упорно боролся за права унижаемых, вымирающих,бесправных народностей

1
Валентина Мезрина
Валентина Мезрина

Если у человека есть собственность- он к ней привязан. Привязанный к чему -либо или кому-либо не может быть свободным.

1
0
Ва
Валерий

привязан конечно.к земным ресурсам.нефть золото вода.я об этой частной собственности.это право каждого чнловека при рождении

1
Ин
Инна

Необязательно. Возможно, он может себе позволить путешествовать по миру и жить в отелях

0
0
ВЧ
Вера Чекулова

Как раз наличие собственности не делает человека свободным - привязывает к «месту»

1
0
Ва
Валерий

когда были общины у наших предков.было всё общим и не привязывала собственность.если общинник переходил в другую общину.дом и всё что в доме оставалось в этой общине.там ему давали всё вот это был золотой век.коммунизм без маркса

1
Сергей Ханьжин
Сергей Ханьжин

Собственность,своим наличием уже привязывает человека к месту.Уже не свободен.

2
0
Ва
Валерий

не та собственность.земельные богатства.нефть газ железо ну прочее.как в кувейте.они там все получают от нефти.а у нас олигархи только и имеют

1
Сергей Ханьжин
Сергей Ханьжин

Если не та,то может быть и свободен.)))))))))))))

1
Галина Седова
Галина Седова

Наоборот-собственность-это обуза,того и гляди понравится кому-то другому!😁

2
0
Ва
Валерий

я не о этой собственности.а о собственности на земные недра по рождению каждого человека

1
Галина Седова
Галина Седова

И кто же тебе ее даст?Вот за эту,уж точно-нас и гнобят.🙂

1
ЕБ
Ефросинья Бурлакова

Он ещё должен иметь обязанности! А собственность его должна быть законной.

5
0
Ва
Валерий

а у вас есть законные права на земельные ресурсы?я имел в виду эту собственность.при рождении раньше автоматически закреплялось это естественное право

1
ЕБ
Ефросинья Бурлакова

На какие заемельные ресурсы? Вы хорошо знакомы с Земельным кодексом РФ?

1
Ва
Валерий

почему нет подписи президента под федеральными законами?

1
ЕБ
Ефросинья Бурлакова

То есть я открою первый попавши ФЗ и он будет без подписи президента?

1
ЕБ
Ефросинья Бурлакова

Для того, чтобы не задавать такие глупые вопросы почитайте как оформляются государственные законы и указы президента. Не создавайте и не ищите проблем там, где их нет.

1
Елена Данилова
Елена Данилова

Да твое тело и то, временное жилье... какая собственность то?,,

6
0
Ва
Валерий

по рождению на каждого закреплялась частная собственность недр земли.но они об этом умалчивали.теперь эти права наши закрепили за собой юридически олигархи.мы же продали ваучеры.продаи родину и свободу

1
Елена Данилова
Елена Данилова

Блин... ты поднимай тогда на бой😊

1
Елена Данилова
Елена Данилова

Не.., ты че просто балаболишь?) Ты тогда -ИДИ И ДЕЛАЙ

1
Елена Данилова
Елена Данилова

Мне не надо

1
Елена Данилова
Елена Данилова

Пока

1
Сергей Антипин
Сергей Антипин

щас, самые свободные-это бомжи. Что можно у них забрать?)))

1
0
Ва
Валерий

собственность на земные недра.на водные ресурсы лесные ресурсы.ведь в кувейте это право соблюется.там все миллионеры.каждый получае от собственности по рождению.они это знают.при большаках мы тоже получли в виде квартир.много льгот было.но нам тогда не говорили.что это мы имеем от своей же собственности по праву рожедения

1
KS
Konstantine Samohin

...и обязанности...мы ответственны за тех кого приручили...

0
0
Валентина Тян
Валентина Тян

лично я, и так свободна и с человеческими правами

1
0
Ва
Валерий

в паспорте прописка или регистрация?

1
ЧВ
Чернобривый Виталий

У меня нет собственности, но я всем удовлетворен.

0
0
Ли
Лия

Собственность в нашей стране ничто 🤷‍♀️😁

0
0
Геннадий Голубев
Геннадий Голубев

Ну... права может иметь и без собственности...

2
0
Ва
Валерий

не может.в паспорте посмотри прописка или регистрация?

1
Геннадий Голубев
Геннадий Голубев

В СССР нужно иметь было права... начиная с мотоцикла

1
Олег
Олег

Этот вариант имеет право на существование.

3
0
Ва
Валерий

да.это когда всё богатсва Руси разделят между людьми.такое пракитикуется в Кувейте,Арабсеие Эмираты,там все миллионеры,во многих странах мира,вот почему многие удивляются,что там живут хорошо,они все собственники земли и её недр

1
Олег
Олег

Ой ё! Правда так всё сложно?

1
Ва
Валерий

мы все кто из ссср были собственниками недр земли.заемли всё,что сверху земли тоже.но нам не говорили об этом.умолчали

1
Чеширский Крот
Чеширский Крот

Ну тогда б октябрьской революции не было б.

0
0
Наталия Макаренко
Наталия Макаренко

Только тогда, когда в нём нет противоречий

1
0
Ва
Валерий

да.вот в кувейте так,там все миллионеры

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Раб - человек, который в собственности и не имеет прав. Он не несёт никакой ответственности за свои действия, поскольку…
Почему в СССР отвергали частную собственность?
Если бы вы могли иметь в собственности только 5 вещей, какие бы вещи это были?
Вчера в кроссворде застрял на слове из трёх букв: Человек, находящийся в собственности у другого человека, работающий …
Вообще из истории советско-финской войны можно сделать определённый вывод – большевики не могли смотреть на то как бывш…
Правопреемством в юридической науке называют переход прав и обязанностей от одного лица (субъекта права) к другому. Пра…
Значит дамба это чья-то собственность! Это поворот!!!?!
Капитали́зм — социальная и экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юри…