Ну если честно то первопричина должна быть в геополитике. Борьба идеологий как принцип полярного управления. Плюс закон Природы - симбиоз между двумя совершенно одинаковыми организмами -невозможен. Страны как отдельные организмы должны обладать разными качествами, чтобы в геомасштабах иметь шанс на взаимовыгоду............ И совсем другое дело что САМИ идеологии концепции навязанные людям то... безумно тупые, их какие-то идиоты сочиняли, у которых даже элементарных знаний о биологии и эволюции не было
Считали, что рна лежит в основе классового деления. Но на деле оказалось совсем иначе - убивший дракона сам становится драконрм, как в той детской сказке. В итоге на смену одной элите пришла другая, которая в свою очередь переродилась и стала иакой какой мы ее сейчас видим.
хапуги прихватизировали все государственное при перестройке а то было правильно . мы приходим на время и с собой не возьмем ничего . так что толдько натуру душу надо вырастить а барахло хапать это богом дано всем
При социализме частной стбственности не было, была единая народная, как в песне И все вокруг народное и все вокруг мое. Еще проще, как у Райкина Что охраняешь, то и имеель. Ничего не охраняешь ничего не имеешь
ну, с некоторыми оговорками.
отвергалась только собственность на средства производства, дабы не допустить эксплуатацию человека человеком. а так - пожалуйста! одежда, еда, транспорт, жильё, развлекалово и тд.
Частная собственность в СССР была и вполне даже солидная у некоторых. Но она уместна до вполне определённых рамок, сверх которых она становится разрушительной для общества.
Кто вам сказал? Люди имели машины, свои дома, дачи, кооперативные квартиры. Пусть не большинство. Но это была частная собственность, гарантированная Конституцией.
Только на средства производства ! Что бы не было эксплуатации .Ибо она приводит к разделению общества на классы , а в последствии и к классовой борьбе !
Не правда. В СССР не отвергали частную собственность. Ее ограничивали на средства производства, а в некоторых отраслях просто исключали как таковую
Но при этом она всё же была. Помню как на лекции по обществоведению довёл до истерики преподавателя своими вопросами на эту тему ...))))))
Ошибаетесь. Алекс. В СССР была личная собственность, а частной собственности на средства производства не было. Плановая экономика и государственная идеология СССР отвергали частную собственность по Конституции Союза, как враждебную советскому народу.
Речь была не о средствах производства, а о частной собственности в виде собственного дома...
Собственный дом является личной собственностью. Частная собственность бывает только на средства производства. Не надо путать Божий дар с яишницей.
Ах как вы красиво всё передёрнули: Частная собственность это абсолютно всё что принадлежит вам лично и что вы легко можете превратить в средство производства. Вы о самозанятых что-нибудь слышали?)))))))))
Мы говорим об СССР. Всё, что вы перечислили, являлось личной собственностью. И тогда ни о каких самозанятых слыхом не слыхивали. Шабашки были, халтуры были, подработки в виде пол-ставок тоже имели место. Никакого частного производства в советские времена не было. Цеховики действовали подпольно, вне закона. Да и то это было уже в позднем СССР. Так что частной собственности тогда не было, не стоит в этом заблуждаться.
так там комуеизм был и только у членов цк и другой номенклатуры. наостальных нехватило собствености . потомуее и отменили
Примечание-частную собственность на средства производства,а так человек имел свою личную частную собственность..
потому что была личная, обеспеченная промышленностью собственность .... мало кто Вас поймëт и будут хаить этот вопрос
все вопросы к Хрущеву, который прикрыл все реформы начатые Сталиным, в том числе и развитию частной собственности
Просто не могли забыть КРЕПОСТНОЕ И КУЛАЧЕСТВО потому и все было Гос но знак качества соответствовал себе
Сейчас она пришла. Нефть , газ, полезные ископаемые. Которые принадлежат народу, всё это в частных руках.
это у нас так, а в ОАЭ каждый коренной житель получает свой кусок пирога
В России всё не так.
увы
Как это - отвергали????... Что вы такое говорите????.. Разве все Жигули, Москвичи и Волги были общественными???
Она делает человека свободным. А большевики всех хотели загнать в лагеря и чтобы никто не выделялся.
Частная собственность предполагает эксплуатацию человека человеком. Все должно принадлежать всем.
не хотели, чтобы частники народ эксплуатировали... хотели, чтобы народ пахал тока на государство



