потому что народ наш настроен всегда на том, чтобы отобрать и делить. Это и использовал Ленин.
Маркс с Энгельсом были русскими?!
Они были совками еще до советской власти.
Ну и? При чОм тут народ?
народ принял мечты Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина всерьез и не отступает от них до сей поры.
Ну не совсем так ведь была коллективная собственность ( паи ), потом кооперативное жильё .
чтобы люди работали на заводах
Управлять народом было бы сложнее, нужно было быть грамотным, а не только изворотливым.
Уточни.Частную собственность на средства производства с эксплуатацией других людей.
патамушта у ссср была политика монополия на все виды работ социолистического режима
Дык, утопическая идеология, придуманная людишками, оторванными от реальной жизни
Не правда. Все купленные строения и участки являлись частной собственностью.
была частная собственность и в достатке. просто реклама этого отсутствовала
вот перестали .. и чего хорошего война и бандиты у власти вам нра .. мне нет
Отвергали только частную собственность на средства производств и банки.
он виноват один лишь втом что сердце девичье разбитонеговорите мне о нем
Были свои минусы, например деньги вывозили в зарубежные страны...
Чтобы убедить всех, что лучше жить в коллективной собственности
Постулат такой был - Все вокруг колхозное - бери сколько можешь)
Потому что частная собстенность тогда считалась буржуйством.
потому что человек обладающий собственностью и независимыми доходами начинает мыслить не в том направлении и без разрешения ЦК КПСС.ему есть что терять! когда я начал зарабатывать деньги "слева" а не получать з/п,то быстро просек,что теперь прекрасно проживу в любой стране,где нет комуноидов и обкомовских паразитов. работающему на себя человеку они просто не нужны!
А как же кооперативные квартиры,дома с участками,дачи,машины.
ее не отвергали ,просто понимали, что ее в гроб не заколотишь
По Конституции, как враждебную советскому государству.
траст такой))) все государственное или общественное)))

