Чтобы разрушить,сначала надо найти слабое звено. А если надо что-либо создать? Какое ключевое начало должно быть?

Идею и мысленный образ можно держать в голове до бесконечности, так и не реализовав. Что нужно, чтобы это всё реально сложилось и заработало.

Вы спрашивали о ПЕРВОМ звене. Первое - идея.

Идея -это то, что в голове.И её надо реализовать. Но, если не будет "......",то все составные части будут разрозненными и отделены друг от друга.

Идею надо довести до физической реальности. Так... "о том же" - это Вы что имеете ввиду?

Да, я тоже так думаю. А что является слабым звеном? Видимо, что-то необходимое. То, без чего "сильное звено" не выживет.

Слабое -сильное две стороны одной медали

Это безусловно. Но, чтобы разрушить... в первую очередь воздействуют на то, что быстрее поддается. Потому что оно более мягкое и податливое. Но, когда это "мягкое и податливое " исчезает, то сильное звено начинает само рушиться.

Они взаимосвязаны

Елена, это "связка" смысловая и физическая. Благодаря ей образуется единый монолит. Не будь этой "связки", то будет просто набор отдельных и разрозненных частей.

Умница

И чей?

Осириса. В нашем мире таких рецептов нет. Чтоб стояло 4000 лет. Там еще был построен Сфинкс. О нем вообще отдельная история

Сейчас, к сожалению, мышление у многих людей более поверхностное и слишком стереотипное.

Да. И довольствуются шаблонами, которые могут быть далеки от истины.

Да, какой там истины? О чем вы говорите? Они далеки даже для их нормального существования в жизни

Сильное звено создаётся...благодаря чего?

Ну... так? Вы уже знаете ответ?

Вот в данном ответе - именно благодаря "чего". Существует и то, и другое.

Благодаря тем, кто их собирает - эти части.

Должна быть "связка" между частями. Будь то строительные части,или будь это люди, которым нужно создать команду. Между ними должна быть СВЯЗКА. Только тогда образуется монолит и сильное звено.

телепатия?

Проще - ощущение.

По ощущениям, все настолько погрязли в своих грехах, что совершенно не хотят со мной связываться. Либо слишком верующие.

Тогда как вы умудрились определить, что я не сказал "то, что думаю на самом деле"? По каким критериям?

У Вас более высокий уровень, относительно ответа, который Вы дали. В ответе Вы просто "прикольнулись".

Вы определили мой уровень по словам "ТБ и СНиПы."?

И это тоже.

Да... ладно не расстраивайтесь./шутка/Вы прекрасно знаете, что необходимо изначально соблюдать,например, при укладке кирпича.

И как собрать сильную сторону? Что должно возникнуть между частицами?

И базис надо построить.

Идея.

Например - у автомобиля установлен двигатель самой высокой технологии. Что нужно,чтобы машина поехала?

Дать ей ход, пуск. Включить зажигание.

И всё??? А благодаря чего машина сдвинется с места?

:))))))бляяяяяяя нет я просто балдею от такой наглости......это вообще ну просто смешно:)......ладно Бог с ним проехали:)))........тем более чё уж тут обижаться если я просто щас долго долго ржал во весь голос:))))......СПАСИБО за то что меня хоть посмеяться заставил Михаил........человек который даже тени мысли тут изобразить не смог.....обвиняя нас не в способности "абстрактно мыслить"........ну это на самом деле ну очень смешно:)))))..ладно Бог с ним на самом деле проехали.

Ваня, в данном высказывании, Вы только подтверждает то, что я сказал ранее. Вам и в самом деле не понять того алгоритма, который был заложен изначально,хотя он предельно простой. Вы мыслите конкретными категориями. И в этом ничего плохого нет. И зря Вы "из кожи вон лезете". Успокойтесь... и занимайтесь своим делом.

И потом, сколько раз Вы повторили слово "проехали "...

После того как я сказал "проехали",совершенно не зачем было Вам какую то ерунду собирать дальше.

Я, просто, кое-что уточнил. И у меня больше вопросов нет.