Иисус говорил: ударили по правой щеке,подставь левую.Христианство проповедует непротивление злу и насилию.И почему РПЦ канонизирует воинов?

Да нет же. Нормальное желание. Есть маленький нюансик. Библия написана на языке символов и когда её читают буквально получается не совсем то, что было на самом деле. Ну, на-пример. Создал Бог Еву из ребра Адама. Это означает, что Человечество из гермафродитов(кем первоначально было) разделилось на мужчин и женщин. И одел Бог Адама и Еву в кожаные одежды. Если вы снимите с себя всё, как раз окажетесь в этих кожаных одеждах. и так на каждой странице

А то,что двух дочерей Лот отдал на растерзание всему городу тоже надо понимать иносказательно? А то,что Авраам выдал свою жену Сарру ради своей выгоды за свою сестру перед фараоном тоже понимать не буквально? А как тогда?

Люба, я не теолог. На все вопросы я не отвечу, тем более сходу. В середине 20 века я был на уровне атеиста, задумался о смысле жизни позднее, а потом начал знакомиться с религиями и понял, что все они ветви одного дерева и все религиозные войны идут от непонимания смысла религий. В разные времена давалось одно и тоже знание, но на разных языках в разные народы в соответствии с сознанием этих народов

"Долго бился головой об стену,в общем,ушел от ответа..." Не обижайтесь,не мое,но уж больно подходит.

Обижаться нерентабельно, что заслужил, то и получаю и вижу смысл жизни в том, чтобы как можно больше развязать кармических узелков. А ответов большинства вопросов я не знаю, как и вы пытаюсь найти.

Не спорю.Но ведь священники требуют от нас полного соблюдения заповедей Божьих и Иисуса.

От меня они нечего не требуют!

Значит,мало общаетесь со священниками.

Я с ними вообще не общаюсь!!! Мне посредники не нужны!!!!!!

Правильно делаете.

А где конкретно указано,что это именно о ссорах между близкими и родными?

Иисус говорил это евреям и речь шла о ссорах между евреями..

ссылочку,плз.

Какая ссылочка? Возьмите Библию прочитайте и увидите Иисус проповедовал Иудеям в первую очередь как избранному народу! Все Иудеи считались родственниками тк произошли от Авраама!

Согласна.

Вообще то,изначально,христианство - это религия рабов и для рабов.

Тогда зачем нам эта религия? И почему нам ее навязывают?

а вы не заметили что ,,слуги,, господа и ,,слуги ,,народа живут далеко не как слуги.Вот вам и рука руку моет

Но при этом они верили в Бога и Христа.

нет,это несовместимо

Таня! Народ, который выбирает правителя, отвечает за всё то, что он творит. И отговорки типа: я не хотел, я даже не голосовал - не канают. Пока в Германию шли эшелоны награбленного, все были довольны Гитлером и его действиями. К тому же в количественном отношении членов партии ( любой ) всегда меньше, чем населения. Пример Украины. Сколько было народу на Майдане? А сколько проживает в Киеве? И пример Гонконга.

Однако,совместимо.И гитлеровцы это доказали.Фашизм - это идеология.Христианство - это религия.Суть два разных понятия.

всегда так,пока лично не коснется

А Вы прочли? И что написано?

А дальше следует: Монахи одевали ратные доспехи и с благословения священников вставали в ряды воинов, совершали подвиги и становились героями.

Хочу логичности.Хочу точности и ясности.Заметьте,наименее привержены религии именно те ,кто занимается точными науками,т.е,у кого развито логическое мышление.И более религиозны люди творческих профессий.

А как же Блез Паскаль. Но и при всем этом христианство не математика.

Нет правил без исключения.И,читая книгу,мы всегда хотим ясности,без туманности.Четкого повествования,событий,фактов.

Вас ведь в школе наукам обучали? Так и христианству нужно учиться. Господь и ученики...

Я беру в руки учебник математики.И смогу выучить то,что там написано,сама.То же и по другим наукам.По идее,Библия - книга,которую каждый должен читать сам.

Так церковь заставляет и настаивает,чтобы мы принимали каждое его слово из заповедей буквально.

да не, я с попАми много общался, каждый слышит то, что хочет услышать. иначе бы Руси уже не было давно

Извините,не знаю,что этот закон.Ели можно,объясните.

Действия Аврама были продиктованы исключительно желанием исполнить волю Бога. Он на тот момент, не смотря на обещание Бога, оставался бездетным. Саре на тот момент было уже 65 лет. На неё могли и не обратить внимание. Мало того, Сара сама была согласна с решением мужа. Тем более мы ведь, как и они, никогда не знаем в какой ситуации Бог вмешается, а в какой нет. Мы лишь надеемся на него, но выбираем способы защиты исходя из обстоятельств.

Авраам ведь верил Богу,когда тот дал обещание не оставить его без помощи?Или сомневался в Боге?И почему на Сарру могли не обратить внимания,если бы знали,что она жена Авраама?Или Авраам думал,что Сарра понесет отфараона?Так ведь измена в Иудее всегда очень жестко каралась,да и ребенка Сарра должна была понести от АвраамаИзвините,но в том,что это патриарх,воспетый Библией и поставленный в пример,мне не очень хочется верить.Да и то,поверить в это можно лишь закрыв логику.А впрочем,Библия полна примеров подлости,предательства и блудодейства..

Вы категорически думаете обо всем как человек физический. Попробуйте думать как человек духовный. Посмотрите на Аврама и Сару глазами Бога, а не человека. Если бы поступок Аврама был непрвильнвым, то Бог обязательно об этом сказал бы. Но Он о нем говорит как о своем друге и ставит его нам в пример веры. Перестаньте критиковать и начните размышлять

Так я и размышляю,а не просто принимаю на веру.Вот и думаю..Не нахожу в Библии ни одного достойного героя (не говорю о Христе). Дурной Самсон,недалекие умственно дочери Лота,на каждом шагу кровосмесительство, ,предательство, ложь "героев".

Кстати, говоря о Христе. Если бы во всем, что было написано до него что-то было бы не так, он, как сын Бога, первый сказал бы об этом.