Что означает пафосное выражение "остаться человеком"?
В жаркий, сухой степи колодец. Возле колодца изба. В ней живут дед с внуком.
У колодца на длинной веревке ведро. Идут, едут люди — заворачивают к колодцу, пьют воду, благодарят деда.
Однажды ведро оторвалось и упало в глубокий колодец. Не было у деда другого ведра. Нечем воды достать и напиться.
На другой день утром подъезжает к дедовой избе мужик в телеге. Под соловой у него ведро.
Проезжий посмотрел на колодец, глянул на деда с внуком, ударил кнутом лошадей и поехал дальше.
-Что это за человек? – спросил внук деда.
- Это не человек, - ответил дед.
В полдень проезжал мимо дедовой избы другой хозяин. Он достал из-под соломы ведро, привязал к веревке, достал воды и напился сам, дал напиться деду и внуку, вылил воду в сухой песок, спрятал ведро опять в солому и поехал.
-Что это за человек? – спросил деда внук.
- И это еще не человек, -ответил дед.
Вечером остановился у дедовой избы третий проезжий. Он достал из телеги ведро, привязал к верёвке, набрал воды, напился, поблагодарил и поехал, а ведро оставил привязанным у колодца.
-А это что за человек? – спросил внук.
- Обыкновенный человек, - ответил дед.
В 1986 я познакомилась на заседании Райкома комсомола с одним парнем , сын обкомовского деятеля , таким он мне мерзопакостным показался , всех сдавал , подставлял , короче ходячая пакость , Потом пропал из вида , через года два разговорилась с пацаном , пришедшим с Афгана , эта "пакость" при артобстреле прикрыл собой раненого, когда до дембеля оставалась неделя , оказывается он разругался с родителями и типа сам служить пошел . Вот он остался человеком в экстремальных условиях, но это мое мнение , не претендую на истину
Погибнуть, огорчив родителей... Разве это человнчно?
человек под присягой
Помнить о родителях надо всегда
Очень спорный и сложный вопрос. Но если смотреть с точки зрения морали, то для определения человека существует определённый свод правил поведения, который отделяет нас от животных... А самое интересное что в своде правил поведения для животных больше человечности
Бедааа...
Я не считаю это пафосным,это нормальное выражение. К тому же остаться человеком,не идти к своей цели по головам,думать о людях,которые рядом. Это тяжелейшая задача в наше время. Чего тут пафосного?
Это называется,что в лоб,что по лбу. Плохо быть твердолобым.
Сочувствую
А я Вам ещё больше.
Это от недостатка информации)
Есть кое-что дороже просто информации: собственные жизненный опыт и свои убеждения.
Это простое выражение-соответствовать критерию человека. Если, кто то на пример, живёт со свиньями в хлеву и хрюкает,то точно он не очень человек. Или нравственность ниже уровня человека.
Конечно бывает. Библию,раз 100 переписали люди под управлением зла. А если говорить про Закон Вселенной,то тут зло просто беснуется,именно по этому так сложно получить Закон.
Давайте тогда верную ссылку
falundafa.org- там раздел книги,она из первых 2.
А как мне узнать, что вы не мошенник?)
Не понял?
Не для всех оно пафосное. Люди остаются без жилья, без средств к существованию, слепнут, остаются без рук, без ног, и после этого, повторяюсь, остаются людьми. Вот он, пафос
Что значит"остаются людьми"?!! Кем они должны остаться, если у них гены людские?
Понял. Кнопка же есть "пропустить", а я со всеми, как с людьми, дурак.
Остаться человеком может лишь тот, кто уже достиг этого состояния. Для остальных это так и останется загадочным звуком, не несущим под собой никаких смысловых нагрузок.
Вернусь к "телу" вопроса, к Человеку. Тот самый человек, ошибки допускает крайне редко и допустив их, быстро обнаруживает свой выход за пределы соответствия нравственности, справляет эту возникшую проблему. Человек, это очень интересная тема и в жизни встретить такого рода людей очень трудно, а встретив не всегда получиться задержаться рядом.
Это почему же не получается?)
Причина в собственном состоянии, которое понуждает стремиться в то окружение, которому мы наиболее соответствуем.
Значит, не человек тот, кто определил человека в другом?)
А люди, как правило, находятся в таком состоянии, что видят только себя. И даже повстречав любого во внешнем мире, рассматривают собственное отражение в окружающих. Мир людей и мир человека очень отличается по размерам.
не предать друга,ради своей выгоды-или вам списочек предоставить,и это далеко не пафосное выражение,для животиков пафосное
Что значит "предать"?
да то и значит-словарь в помощь
Аа... Написать каждый горазд... А значения объяснить и не сможет...
а это как честь,совесть-словами не объяснить
Как интересно... А как тогда детей воспитывает, если словами не объяснить?
ребёнку объясню,а взрослому уже бесполезно
Ну объясните. Как ребёнку)
Жизненно а не пафосно. Допустим на ваших глазах не ваша собака попала под машину и сильно пострадала. Ваши действия?
С позиции "оставаться человеком" надо было оказать животному помощь, отвезти в вет. лечебницу например. Но это моё видение этого понятия. А вот если допустим оказать помощь собаке и потом во всех соц сетях об этом кричать, что вот мол я какой герой и молодец, что сбоку спас, то это уже пафос. Я так это вижу....
Вы когда-нибудь оказывали таким образом животному помощь? То есть случалось ли вам быть свидетелем такого события?
У меня не было таких случаев, но вот в подъезд часто подкидывают то собочку то киску. Жалко, беру на передержку, потом ищу добрые руки. Мусю вот оставила, потому что Мурка умерла.
Я спросила именно про случай на дороге. Потому как пример от вас был такой. И потому как у меня такой случай в молодости был. Побежала к собачке по глупости. А она меня тянула в агонии так, что мама не горюй. И знакомых её не оказалось. И никто не подтвердил, что она здоровая была до аварии. И лежала я в больничке три недели шикарного лета, и принимала 40 больнючих уколов в живот. Так что не надо мне рассказывать, что тот поступок был человечным. Идиотские он был. Человек, прежде всего, существо разумное, а потому должен что раз подумать о последствиях для себя, близких и далёких. А не о случайной собачке
Да вот так неожиданно совпало что я в пример привела ваш случай из жизни, но и вам спасибо за ваш комментарий, тоже урок
Ну не такое уж оно и пафосно. Я понимаю это как из некрасивой ситуации выйти с незапятнанной честью и совестью.
Мне хочется, чтоб люди объяснили) а вот никто не может))
Живёт свои 70 лет Мария Ивановна, Божий одуванчик... И ни одна соседка не скажет про неё плохого слова.... На выборы ходит, кошек кормит.. С мужем прожила долгую жизнь в любви и согласии. Дети какие замечательные... Честный человек для общества, среди которого она живёт. А потом... В одно прекрасное утро, Лидочка из 5 квартиры спускается утром по лесенке и видит, как Мария Ивановна газеты у соседей тырит из ящиков почтовых.... Пристыдила её Лидочка... Соседям всем рассказала... И с этого момента Мария Ивановна живёт с запятнанной простым воровство честью.
Кто в этой истории перестал быть человпком: Мариванна или Лидочка?
В моем понимании никто. Почему? Потому что человек бывают разными.
Потому что как ни крути, а человек она. Чтоб ни сделала
Это важнее всего, соблюдать свои принципы. Но принципы нужно иногда нарушать, иначе в них никакой радости
сохранить человеческое достоинство. Не нарушить заповеди. Не стать животным, управляемым инстинктами.
Мы животные
Отнюдь. Иногда ими становимся. Но все же, лишь у нас есть разум, логика, стыд и совесть
Разум - средство выживания нас, как животных. Логика - инструмент разума, стыд и совесть - искусственно навязанные рефлексы более разумными менее разумным в целях выживания
Видимо быть тем, каким изначально нас создал Бог ,а не тем, кем человек стал впоследствии ,после греха.
Изначально нас он создал коацерватной каплей
в смысле?
Так и было. "... и случай, бог-изобретатель..."
Так кругом инволюция буйствует))
кто то остается человеком, а кто то уже в обезьянку превращается)))
Особенно близки к обезьяна бьющие себя в грудь "Я - человек!"
есть такое)
ЕСЛИ ТЫ НАЖРАЛСЯ (СПИРТНОЕ) КАК СВИНЬЯ ТО ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ЛУЧШЕ ОСТАВАЙСЯ ЧЕЛОВЕКОМ
Было дело?)
Я ПРОЖИЛ ДОЛГУЮ И НЕ ОЧЕНЬ УДАЧНУЮ ЖИЗНЬ А НА ПЕРЕПУТЬЯХ ТАКОЙ СУДЬБЫ БЫВАЕТ МНОГОЕ
А почему не удачную-то?..
ВСЕ НЕУДАЧИ В СВОЕЙ ЖИЗНИ Я СОЗДАЛ СЕБЕ ПРАКТИЧЕСКИ САМ И РАССКАЗАТЬ ОБО ВСЕМ ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО, ОДНО МОГУ СКАЗАТЬ(НЕ ВСЕМ ТАКОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ НРАВИТЬСЯ НО ЧТО ЕСТЬ ТОГО НЕ ЗАБУДЕШ)И ТАК НЕ ХОЧЕШЬ ИМЕТЬ НЕПРИЯТНОСТИ НЕ ДЕЛАЙ ЛЮДЯМ ДОБРА
Надо же... Все неудачи от добра, получается?
НУ НЕ ВСЕ, КТО ХОЧЕТ ТОТ ПОЙМЕТ А КТО НЕ ХОЧЕ ТО ЭТО ЕГО ПРАВО
Это когда справа от тебя баран а слева змея..... А ты, не смотря на это, остаешься человеком..
Иль были случаи превращения?
Людей приобретающих звериный облик я стал встречать чаще..
А эт какой?
Это из области морали.Значит сохранить в себе моральные принципы достойные человека.
Но их так много. Что, если одни сохранил, другими поступился
Значит сохранил не в полной мере.Кроме того этот вопрос нужно рассматривать ситуативно.
Это в представлении то6о, кто это говорит. Человееом, который бы УСТРАИВАЛ
Пожалуй
Спасибо.. Что согласились.
Обусловленность.
Многие считают что только это приведет их к счастью.
В нечеловеческой ситуации не стать зверем. Или реликтовой рептилией.
Но мы звери) тебе ли не знать...)
Звери не а понятии млекопитающие.