КК
Кеn Кейн

Зачем людям вообще заключать браки,если можно просто после себя оставить потомство и всё?Главное задача и цель людей это размножение.Любой брак не обязателен.Искусственно и естественно люди нарожают и оставят после себя и детей

279
24
0
Ответы
ИК
Иван Козловский

Любите? Любите, раз пришла пора,
Я погреюсь возле вашего костра.
Только слов не надо, все слова стары,
Берегите силы для другой игры.
Матушка-природа, добрая душа,
Безвозмездно нищим дарит малыша.
Пользуйтесь природой, делайте детей,
Сыпьте их в копилку будущих Смертей.

0
0
Та
Татьяна

Типичное заблуждение атеиста. Люди должны создавать союзы и рожать детей, неся ответственность за все. Только в союзе есть развитие. По статистике большинство женщин в гражданских браках считают, что они замужем, а большинство мужчин - что они свободны.

0
0
Елена Бажан
Елена Бажан

Эх... с такими рассуждениями можно и не рожать вовсе, без вас наклонируют, каких надо, которым ни брак, ни дети, ни нефть, ни деньги не нужны будут.

0
0
Al
Alexc

брак - это сделка. отсутствие штампа в паспорте чревато проблемами с наследованием средств, недвижимости и прочего.

0
0
Алекс Венцель
Алекс Венцель

Брак накладывает на человека определённые гражданские обязанности и укрепляет доверие...

0
0
ВК
Виктор Коблицкий

"Наше дело - не рожать! Сунул, вынул - и бежать!" А она пусть сама растит, кормит, одевает...

0
0
Ан
Анита

Так все меньше и меньше людей заключают брак, живут вместе, но в загс не торопятся.

1
0
Ан
Анита

что нет..правда..сколько пар живут без росписи

1
Альонушка
Альонушка

Это все хитрые и практичные женщины придумали, чтобы прокормить потомство)

0
0
Любовь Панасенко
Любовь Панасенко

Как удобно! Нарожал, а воспитывать будет кто? Кто рожал? Или кто осеменял?

0
0
Улугбек
Улугбек

Ого!!! До чего дошёл прогресс, когда прагматик просыпается вдруг!?!?!?

0
0
ПС
Полина Синина

рассуждение анархиста и безответственного человека

0
0
Лека Лютер
Лека Лютер

Так никого не принуждают. Кто хочет, тот и женится.

1
0
Лека Лютер
Лека Лютер

Самый тупой ответ из всех, что я здесь встречала.

1
Валентина Мезрина
Валентина Мезрина

человек пока еще немножко отличается от животных!

0
0
Демонолог Миднайт
Демонолог Миднайт

Потому что государство приучило их отчитываться

0
0
Ир
Ирина

Браво! Наконец то здравая мысль!....в болоте!!!!!

0
0
Мир
Мир

Как у вас все просто. Мы же не инкубаторы

0
0
Ми
Мира

Некоторым потомство лучше не оставлять

0
0
Вера Швецова
Вера Швецова

Ну да и вырастят их кто-то ,но не вы!

0
0
Светлана
Светлана

Оставить и подбросить в лес😁

0
0
СЗ
Сова Зомбовидная

Не считаю , что вы правы

1
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Еще лет 100 назад, женщина всецело зависила от мужчиы, и потому семья имела необходимость. Сейчас жещина может обеспечи…
Зачем женщине мужчина, и зачем мужчине женщина, если убрать физиологию совокупления и размножения?))
Впервые слово секс было зарегистрировано в 1929 году. Само слово секс обозначает половое влечение или желание продолжит…
Мальчишек убрали зеков выпустили, по маме же у них размножение, эксперементы с селекцией. Давйте отправим Бога в отстав…
Бог создал женщину не для мужчины,а для размножения и продолжения рода.
если бы женщины были другим видом и не нужны были бы мужчинам для секса и размножения.. как думаете как долго эти нелеп…
Почему детям не говорят правду на их вопрос о размножении человека? Я бы сказал, если бы не был обделён способностью им…
Влади Мир... Так себя назвал ещё один хохлик. Им что, "Спрашка" как инкубатор для размножения ?