Каким образом Вера обеспечит моих детей... покушать им перенесёт или поможет им своих детей воспитать...или им жить и каждый раз на Бога уповать?! Я не атеист, но надо быть реалистом
а чтобы детей причастить их сначала покрестить надо, а вот тут прям внушительная сумма для большинства Россиян...нет денег не покрестят и не быть воцерковленным, ещё бы раньше я бы и спорить с Вами не стала, но как-то смущают меня золотые купола и дорогие автомобили батюшек, в то время как они кричат, что все блага должны быть по необходимости...
Так раньше и строили церквушки похожие на сараи, ведь важна была только вера. А сейчас людям красота нужна. И если у церкви не будет дохода, то куда она денется. А чтоб покрестить. По вашему важнее купить диван, чем спасти человека? И в моём городе есть церковь в бывшем складе- магазине. И церкви переполнены, а никто не подаёт по- настоящему. Забили толстого на душу свою
Я не говорю о важности того или иного (покупка дивана или крещение) просто это в принципе не должно быть платным.... и вера раньше чище была.... то ли от глупости то ли от ума.... я желаю обеспечивать вам своих детей верой, я своих обеспечивать буду мозгами, что надеяться надо только на себя! Удачи Вам!
Всё равно ваше мировоззрение содержит мораль. От этого никуда не денетесь. Не будете же учить - идите по головам, убивайте, обманывайтесь, лицемерьте, насилуйте, не жалейте никого
Это вопрос морали, а не веры!
Алексей... Что? Каким образом вера может обеспечить кого то кроме церковников?
Вообще-то этот персонаж реально жил на земле. А истории вообще не доверяете, да?
Ну начнём с того что существование оного человека не есть прям таки исторически достоверный факт. И уж точно его описание дел в библии столь же исторически достоверны как исландские саги о героических походах. Т е. Мягко говоря Сильно приукрашеное месиво слухов , сказок и выдумок. В этом проблема истории, т к до 20 века люди не имели такой концепции как бесстрастная объективность
Вот тут прям сборник из "логических" заблуждений. Наука тоже изучала этот вопрос
Алексей. 1) я никогда не видел объективного исследования показывающего что у библейского Иисуса был реальный прототип. Но это и не так важно, потому что 2) вы ЖК понимаете что библия это не объективное исследование но мифологическое повествование с искажением фактов для акцента на "морали"
Прототип.. это пророк. И к вашему вопросу об этой вашей "объективности" не имеет отношения. Хотя пророки в ветхом завете много раз предупреждали(причём объективно) о правде тогдашних дураков
Эго в норме. Потомки себя сами обеспечат.
Вы как то в кучу всё свалили, нафантазировали, напридумывали про меня. А смысл?. Вам так чувствуется лучше или это потребность такая, сразу же занять доминирующую позицию?
Мы с вами как с разных миров. Если считаете неправильным, то опровергайте. Или говорите, что разговор окончен
Люди все разные и мнения тоже. Это нормально. Вот только адекватность прослеживается редко. Да ладно. Удачи вам.
Люди многие слова в неше время понимают не полностью. Бог вам навстречу
Ну да. И жаль. И вам всего наилучшего.
Не свисти так громко...вера...
Да не ставил восклицательных знаков. Хотя кому не надо - не отвечает. Что то есть - есть гуд
Так на что способна Вера?
А сам себя не собираешься обеспечивать? Так и будешь сидеть сложа руки?
Вы на что-то провоцирует? Да норм у меня
Зачем мне тебя провоцировать. Просто спросила
согласна))
Только на спрашке так много противников
мм
Что мм. Можете не отвечать. Мода у нас такая сейчас. Смешивать с гавном истинные ценности. К нам тоже скоро беженцы понаедут
Да это не то
но шутка удалась