Цитирование знаменитостей, не развивая собственной мысли, скажем, во время диалога, - это не признание авторитета тех, кого мы цитируем, но признание своей несостоятельности как мыслителей, в конце концов, как собеседников.
Цитирование вне развития собственной мысли теряет смысл, при этом унижая человеческое достоинство того, кто этим занимается.

Вот, как раз это я и насаждают.

А зря.

Своим несогласием вы лишь подтвердили правоту моей мысли.

Может быть, я не отрицаю,что человек должен выражать собственные мысли, но если они могут где-то подкрепляться интересными фразами писателей, философов и др. мыслителей, почему нет. Не все люди гениальны!

Люди, как правило, туповатые, недальновидные, видят бревно в чужом глазу, даже не чувствуя соринки в собственном.

Это ,к сожалению, всегда так было...

Сколько тут сижу, еще ни разу "цитировщиков" не встречал.

Да Вы что?! Каждый десятый, мягко говоря, вопрос.

Ну значит я не разбираюсь где есть "цитата", а где есть ГЕНИАЛЬНОСТЬ автора!!!!!Я в человеках тока хорошее вижу и потому считаю что все они "хении":)!!!!

Цитировать авторитетов надо, но при условии следования принципу преемственности, который как раз таки нарушают именно те, кто цитирует авторитетов, не развивая собственной мысли, тем самым не предвосхищая своих предшественников: ни в науке, ни в искусстве, ни в литературе, ни в военном деле, ни еще в чем-либо.

А вы этот перл сами придумали или откуда то взяли?))))

Я люблю афоризмы и могу вставить в диалог. А с вами не хочу. Страшно...подвергнусь осуждению. Здесь,на спрашке,это равносильно хамству.