Тут и рассуждать нечего, конечно первый! А по поводу второго...трудно сидеть на довольствии если ты не разделяешь точку зрения "хозяина" , но больше всего боюсь людей, чье мнение зависит от мнения того самого "хозяина".
"Только потеряв сыр, ворона обрела свободу слова"
И даже потеряв сыр свобода очень относительна...
Отлично. Сейчас, конечно, не посмотрю, но завтра.
Чубайс в продюсерах? Я прозрел)
Режиссер жена Чубайса. Но не в этом дело. Фильм все равно высший .
"основан на реальных событиях" - печально. Да и вообще печально всё.
Хм. как ни странно, но я считаю, что неправы ОБА. Один в смысловом плане, а другой в орфографическом))
Значит, если отвлечься от орфографии, то прав левый?
Да. Я с левым согласен. Поскольку честный человек , сидящий на чьём-то довольствии, может ЧЕСТНО это довольствие отработать. Согласны?
Это если речь о честной отработке денег, а не о честной личной позиции. Если вы справа увидели честную отработку денег, то я вас понял.
Спасибо за понимание. Если слова работодателя не согласуются с взглядами честного человека в его понимании, то он не находился бы на этом довольствии. Я мыслю так и не иначе.(дополнение)
Сложно судить, нет всей беседы
О чем речь идёт не понял
А кто из них вы?
А какая разница?? Для Вас правота зависит от личности?
Наоборот ) тогда бы я просто сказала, что "вы правы" или "вы не правы" )
Ок, тогда скажу просто, что прав первый, который справа )
Ясно, спасибо.
Зависет .
ну, бывает)
Бываит))
Первый
Ок, спасиб)
верхний
Второй!
Спасибо.