всё зависит от учителя: тогда и Достоевского поймёшь, и ТолстоГО
мои ученики довольны. Конечно, позже они бы поняли роман по-другому. Но вот вопрос: многие ли из них возьмут книгу в руки?
Вот точно Евгений Онегин и Татьяна меня не волновали нисколько
Большинство классиков надо читать уже в более зрелом возрасте
я не любила читать школьную программу.читала Дюма,Беляева......
будучи студенткой с удовольствием читала Достоевского.Маяковского
в студенчестве мне нравились Бунин,Лесков,Гоголь
Чтобы понимать классику после 30, надо научиться её читать в 16.
А как же... В 16 надо читать, а потом каждые 10 лет - перечитывать.
Да, но потом всё же с ещё большим удовольствием ПЕРЕЧИТЫВАЛА.
Нет, конечно. Да и пофигу мне был "путь искания князя Андрея".
"Войну и мир" читала только 2ой и 4ый тома..там про любовь 
у нас были достойные учителя хорошо доносили до умов детей
нет конечно и вы правы что после 30 читаешь и осмысливаешь
Толстого - понимала, а Достоевский у нас был под запретом
НЕт конечно. Для того что бы нас сделать бескультурными.
Точно! ой, как точно! Особенно Толстого и Достоевского!
Нет,поэтому и не дочитывала. И не Толстова, а Толстого.
Похоже, не только по ботанике...
Классика в разном возрасте воспринимается по разному
Сколько кто сможет.... До Достоевского я так и не дошел.
Абсолютно согласна! Хотя Достоевский мне понравился
да это разумно но классика нужна но адаптированная
Я достоевского читпла в 25, а войну и мир после 30ти...
а Толстой ,под старость лет,разочаровался в Войне и мире