В городе N произошло убийство женщины.Полицию вызвал супруг убитой,однако следователь не арестовал супруга,несмотря на то,что в руках последнего было орудие убийства,и он был последним,с кем встречалась жертва.Почему следователь заключил,что муж не виновен?
По тому что муж был следователем, или следователь убийцей
Следователь наверное и был супругам убитай!
Ну так очевидно же, супруг прокурор просто
Неа)
Не в этом дело)Подсказка:дело в одежде супруга и в погоде
Супруга была в грязи а он чистый?
Дело в том,что в этот день был сильный дождь.Когда следователь прибыл на место происшествия супруг стоял в мокром до ниточки пальто,следовательно пришел недавно,а супруга была убита задолго до его прихода
Но он ведь мог ее убить давно, а потом просто уйти и вернуться позже
потому что он и есть следователь
Потому что там был еще и убийца
Подсказка:дело в одежде супруга и погоде
"..в руках последнего.."