Как вам предложенные новые поправки к закону "О полиции"? Разрешение стрелять в толпе..в женщин(исключая только беременных)..вторжение в личную жизнь...-досмотр граждан, их вещей, транспорта..-проникновение на частную собственность без ведома владельцев...
Учитывая тот факт, что женщинами также совершаются преступления различной степени тяжести, в том числе террористические акты, проектом предлагается запретить применять огнестрельное оружие только в отношении женщин с явными признаками беременности», — указано в пояснительной записке к проекту федерального закона.
Действующий закон запрещает сотруднику полиции применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате могут пострадать случайные лица. Авторы поправок предлагают сделать исключения, чтобы полицейский мог стрелять в толпе при крайней необходимости — «в условиях обоснованного риска либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации». Однако, как определить обоснованность риска, авторы поправок решили не указывать.
В проекте нет расшифровки многих новых определений, которыми предлагается заменить действующие. Например, прежний закон «О полиции» разрешает проводить личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств «при наличии данных» о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы и другие опасные вещества.
виртуальная память
поясните) при чем тут виртуальная память
Ваши любимые американские сериалы?
пффф...много
чем заняться летом подростку
Созданы все условия для повторения событий в фергюсоне и бостоне, для провоцирования народных волнений.
Власть поддерживается процентов на 80, или больше. Полицию ненавидят столько же)) На кого рассчитывать желая внести дестабилизацию в стране?)) Только подкупая полицию усилением её прав и полномочий, усилением корпоративности и коррумпированности этой среды, обеспечением её безнаказанности, вызывающей резкое неприятие общества.
Теперь достаточно двух трех ублюдков которые бьют кого-нибудь просто так, причем по закону будут невиновны)) и пары провокаторов, и под страны выйдет на улицы.
В итоге имеем главного врага народа - всю систему мвд, которая будет отдана на откуп предателям. (причем тут уже не важно что никто и виноват не будет, условия созданы для того чтобы виноватыми оказались те кто служит закону, его абсурду и преступной сущности)
вы - да)) от желания радоваться вопреки всему)) как стрекоза из одноименной басни)
Если б меня ничего не волновало, я б не интересовалась, что вокруг творится)) но готовясь к худшему надеемся на лучшее
Когда-то давно старый индеец открыл своему внуку одну жизненную истину.
— В каждом человеке идет борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь...
Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Старый индеец едва заметно улыбнулся и ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
=)))
То о чем думаешь и берет над тобой верх) готовясь к худшему ты уделяешь внимание ему больше, чем мечтая о лучшем)) Так что и розовые очки, и ожидание беды - все одинаково вредно))
Только реализм - гарантирует равномерное развитие)
Каждому свое)) если говорить о реальности, то живем мы сейчас в попе) социальных проблем хоть отбавляй. Но в приоритете решение внешнеполитических
Но одни мыслят о кастрюлях, а другие о жизни на Марсе)) И так было всегда, и проблемы тоже были)
По поводу стрельбы, так и было, только малость зажвуалировано! Кстати в беременных так же можно стрелять и в детей, если есть прямая угроза жизни! А по поводу досмотра, так и было разрешено, только обыск был запрещен, а обыск назвать досмотром не проблема! По поводу проникновения на частую собственность без ведома владельца, так тут вообще как посмотреть! Понимаете, все - это было и раньше, но инторпретировать было сложнее, сейчас все упростили и гораздо проще стало перекрывать действия полиции определенными терминами! Это все для ухода от ответственности, как и раньше! Так, что не переживайте, если нет проблем с полицией, вам эти законы до фонаря должны быть!
Человек всё равно должен быть чуточку подкован в подобных вопросах. Хотя бы знать свои права с жизненных ситуациях. А то, что это было знаемс. Просто это можно было вынести в суд как неправомерные действия. Щас это просто легализовать хотят)
Так и раньше было лаголизовано смотря, как преподнести!
Скорее просто закон своей формулировкой был не совсем понятен населению. Очень многие не знают современные законы общества
Это их проблемы! У нас вообще мало кто знает законы! Например законы о правилах дорожного движения вообще не кто знать не желает! А некоторые личности оценивают жизнь своих близких в рублях!
Хороший закон,наконец-то милиция будет иметь какие-то права, а то ниже плинтуса последние 10 лет её опускали)) Судя по новой полиции г. Киева, без надобности этот закон применять никто не станет. Закон этот больше касается бандитов, нам с Вами нечего бояться, мы не интересны милиции)) В старом законе можно было стрелять в случае явной угрозы жизни и здоровью граждан или работника милиции) Так что если инвалид с огнестрельным оружием,я считаю закон правильный. Просто так стрелять не будут по инвалиду и гражданам.
Это в России
у них и так было право досмотра и задержание лиц попадающих под описание розыска или без документов или подозрительных лиц - а как тебе когда люди гибли от терактов или память у тебя отшибло . у наших полицейских прав меньше чем за границей . ты попробуй подойти ближе чем на метр к копу тебя арестуют а за каждый выстрел ( истраченный патрон ) комиссия с проверкой такая головомойка ))) так что ты наших ментов не тронь
ни кто не покушается на твою девственность ))) В СССР у Ментов было намного больше полномочий у всех за границей больше полномочий они все законы подводят под Европу если кто не заметил поставь регистратор когда остановят делай запись на мобил это помогает
И еще обычно делают заказ на кого-то определенно вот тогда могут сделать подставу но я думаю вы не сможете подстраховаться , И не так страшны менты как их малюют ))))
Ой про девственность могли бы и умолчать) эти поправки просто дают большую свободу. Значит мы отказываемся сейчас от Европы, потому что она от нас отказывается. Но хотим скопировать их уклад?) особенно хорош пример сша и фергюсона
Ирочка у нас сейчас много общественных организаций по защите ( особенно которые любят нас грязью поливать а сами убивают людей направо и налево им и меду не надо только дай повод ) да и своих уже тоже не мало , Я дал вам совет и еще один ( если вы идете в толпе идите с краю и в случае чего либо отходи за укрытие дверные проемы деревья и тд и тп - присядь и прижимай руки к голове сумочку перед лицом ) все удачи - выполняй пожелания и ни кого не бойся
Стараюсь в толпе не ходить. Особенно по праздникам. Салюты и с балкона видны)))
ужас.сколько было историй. сначала двоечники-хулиганы учились где то на двойки, потом пошли в полицию.идёт девушка,едет полицейская машина от туда вылезает полюционер и говорит давай подвезём,девушка или сама садится или её насильно сажают,а потом насилуют и убивают....а что касается личного досмотра это значит раздевают бедную девушку до гола и досматривают её где хотят...по моему просто ужас!!!а вы как думаете?
Александр?)))
я же написал что у меня нет такого имени соответственно не правильно.....я думаю что вы будете очень долго гадать поэтому в сторону таинственность...моё настоящее имя Игорь. моё имя тоже начинается на букву И как у вас Ирина...
хорошо) Игорь) и кем же работаете?))помимо подработки экстрасенсом))
бухгалтером
О как)) не знаю ни одного бухгалтера мужчину)
Нечего женщинам по толпам шариться, мадам, если Вас интересует мое мнение. Все остальное полиции и так разрешено, просто теперь немного меньше условностей и откровеннее. Более того, проникновение на частную собственность без ведома владельцев вполне может быть направлено на защиту куда как большего количества граждан. А для злоупотреблений, сударыня, и раньше препятствий особых не было )))
Да просто щас это все легализуют и Делов то)) а про женщин честно пустой пункт. В них и по действующему закону стрелять можео
Все было легально и раньше, полиция должна иметь право вести огонь на поражение для охраны правопорядка, жизни и здоровья граждан, их собственности. Другая полиция мне как добропорядочному гражданину никак не упала.
Да разве было. Вы путаете. Сами полицейские от этих предложений в восторге. В то мол мало полномочий у них. Плюс в документе предлагается наделить полицейских неприкосновенностью
Было, просто полицейскому нужно было доказывать потом долго и нудно, что он действовал по должностной инструкции. А в противном случае - уголовное дело. И куда с такой системой, простите? Почти охранная грамота преступнику.
Да вот же ш
У меня друг работал оперативником в свое время. Он ушел из органов именно из-за того, что были эти сильные ограничения, а бандиты ничем не были ограничены.
Нормально. К нормальным законопослушным людям никогда не придут. а вот подозрительные элементы...либералы...и прочая дрянь - пусть проверяют. сша взрывают страны изнутри, и для того чтобы такого как на украине у нас не повторилось - надо их сторонников искоренять и держать на контроле
Да тут никто не будет смотреть нормальный законопослушный гражданин или нет... Если начнется произвол им пофиг будет))) надеемся на лучшее готовимся к худшему
Я чту уголовный кодекс и меня никогда никто не трогал. ибо повода не даю и не дам
Я вас понимаю, сама такая же) но тут другой контекст
не будет наша милиция всех подряд бить. незачем, и приказа такого не будет, и люди в милиции работают нормальные
Черти есть во всех органах власти)))) а так конечно много нормальных полицейских. Лично знаю
Это - дальнейшее развитие демократии ... сугубо на русский образец! Если же без юмора, то во все века власть в России была антадемократична, антинародна и антигуманна. Откуда и все проблемы! Прошу прощения - а кто из Думцев вснёс такой законопроект?
Так более выгодно получается. Для них конечно же.
Естественно! (Для них!)
Рад ьыл поговорить! Пока!
Всего доброго))
мы куда то катимся только вот куда? А как Вам это? Пешеходы, обязаны быть заметными. Если человек передвигается в темное время суток по проезжей части вне населенного пункта, то на нем, по закону, должны быть светоотражающие элементы.
Да знаем. Много случаев было. В темное время суток
Это же изумительно, сначала Сибирь в аренду Китаю, затем эти поправки, они явно готовятся нас отстреливать, и контролировать тотальна просто! Дулю им с маком, лучше помру и заберу с собой какого нибудь чекиста, если попрут!
Еще мозг чекистам повыношу
есть опыт?
Эта инфа, пока закрыта
ок ок
как показала практика жизни в России ,то даже малая часть законов не соблюдается!!! например закон о запрете курения в разных местах, как курили в подьездах и общественных местах так и курят!!!и таких законов масса)))
понятно
и что именно вам понятно)))
прикидываю где это) я с Белгородской
аааа а то я уж думал стереотипы о Ростове)))
да ну) везде ж такое может быть.. может и у нас, а я просто об этом не знаю)
стрелять в женщин можно, что тут такого. боремся за равные условия. прежде чем вводить остальные вольности для полицаев, нужно разрешить свободное ношения оружия. только рабам нельзя иметь оружие, задумайтесь.
И тогда чтоб как в Америке да?)
зачем как в Америке, у нас свой путь. знаешь почему не дают оружие населению? да просто власть снесут в течении недели. желающих столько накопилось, что они до аэропорта не успеют или их там встретят.
Ну а вы слышали зачем эти поправки предложили? В Америке же можно стрелять в случае теракта в толпе, а у нас нет
представь ситуацию, ну начали стрелять в толпу, а из толпы шквал свинца в обратку полетит. долго они так веселится будут? да и выяснить где живут палицаии и их родня не так уж и трудно. не будут они рисковать.
Ну так то оно так. А всё равно произвол будет возможен. И кого потом винить
тут нужно посмотреть с позиции справедливости нашего мира. произойдёт "жатва" и те кто имеет перекосы в своём представлении о себе и мире, уйдут в не бытиё. наверное я говорю крамольные слова, но сейчас время, когда сохранятся только те у кого порядок в голове и соответственно в штанах.)
Да ну. Не конец света))
а что плохого!? посмотрите на всеми любимую Пиндосию...там полицейский в праве применить оружие даже если появилось....только ПОЯВИЛОСЬ ПОДОЗРЕНИЕ что преступник вооружен!!! и палят они там на право и на лево)))
Я один ребенок в семье. Я к таким "интересным" людям ровно отношусь
я тоже пока они не активно толкают в массы свои...."идеалы"....
Я такого не замечала даже
а вы откуда? город?
Старый Оскол
Власти хотят народ контролировать, хотя должно быть на оборот народ должен контролировать (я не имею ввиду лезть вличную жизнь). Народ власть выбирает, а не власть народ. Власть в руках народа должна быть.
когда же власть начнет бояться за народ, а не за себя
За себя они не боятся у них же неприкосновенности. А за народ переживать это только наверное в следующей жизни.
Да полный идиотизм .у меня жена вызвала ментов после 11 ночи .саседи крутили громко музыку .эти приехали и скизали что по закону они правы .мне вот интересно кто б... эти законы и для кого придумывает
там вроде по закону уровень шума должен быть не более 40дб.. и у каждого региона запреты разные..и часто у вас такие дискотеки?
Да бывает .
посмотрите в инете по своему региону, какие именно наказания и при каких условиях за нарушение тишины...
Дак . А смысыл кто их мерить будет .
у меня вот дети маленькие..если бы полюбовно с соседями не получилось договориться...найду как, но измерю уровень производимого ими шума после 23:00..и пусть платят эти 500р штрафа..а за повторное там цена повышается....у меня ребенок плохо спал, когда зубы резались..а соседи за стенкой начинали сверлить с 9 утра и до 5 вечера...вот ходила просила в обед не сверлить, а то ребенок не мог поспать...
А ЧТО ВЫ ХОТИТЕ? БЫЛА ВОЕННАЯ АКТИВНОСТЬ (И ОСТАЕТСЯ) ПРОТИВ РОССИИ - ВСЕМ ВОЕННЫМ СДЕЛАЛИ ШИКАРНУЮ ЗАРПЛАТУ И УСЛОВИЯ. СЕЙЧАС НАЗРЕВАЕТ НАРОДНЫЙ БУНТ..............ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ!!
народный бунт?)) ну что вы.. в поправках, к примеру о стрельбе, говорится на случай терроризма или захвата заложников..)) по крайней мере больше ни о чем не сказано..т.е. не уточнено..) но оставляет место для предположений
НАРОД ТЕРРОРИЗИРУЕТ ВЛАСТЬ........... ВОТ ВАМ И ПОПРАВКА))
дааа..народ во всем виноват))как всегда)
КАК ВСЕГДА! АМИНЬ!))
Ого. Такое внесли уже...??? Всегда знал что у нас у власти ид*оты но не думал что на столько) Скоро разрешать приходить есть в чужой дом т.к. надо узнать что за человек))))))
предложены ..не внесены)
Ну, "умные" законы у нас часто одобренными бывают...)
эти вопросы пока бурно обсуждают)
А у нас ничего умного долго не обсуждают... только нелепые идеи!)
Ну,не всё из перечисленного является плохим.К примеру,в транспорте,а особенно,в аэрпорте,нужен такой порядок.Так,что ничего страшного нет,хотя я и не живу в России.
аэропорт это вообще отдельная история))
Да,особенно после террористического акта в"Домодедово".
заодно внесем поправки для блага граждан: не успел представиться мент - пуля. зашол без ведома хозяина в жилище - капкан медвежий. и ты ды. и усе путем!!!!