О каком равноправии женщины смеют говорить, если большая часть их до сих пор уверена, что мужчина должен содержать семью?

Ну вам виднее, это ваш орган.

А вы сами то готовы содержать её (семью) или так потрепаться?

Да, конечно. Я готова содержать семью. В разумных пределах ессно.

Извиняюсь за невнимательность. Пардон, вы женщина?))) Счастья вам. Я собственно тоже в разумных пределах, но иногда перебаршиваю, ни какого равноправия всё сама.

и без равноправия тоже... если отец ребенка в бегах или просто работает без оформления

Кто взял в долг - пусть отдаёт

А остальные живут без долгов.

И без них. Нормально, в общем.

Оба родителя ответственны в равной мере

• Муж должен честно и достойным образом зарабатывать, обеспечивая семью всем, что реально необходимо;
• Он обязан предоставить каждому из членов семьи защиту и покровительство;
• Мужчина обязан быть духовным лидером в семье, и вдохновлять всех ее членов своим примером;
• В идеале, согласно Ведам, муж должен избавить жену от необходимости зарабатывать на жизнь, чтобы дать ей возможность поддерживать чистоту и порядок в доме, готовить пищу и воспитывать детей;
• Также мужчина и сам должен принимать участие в воспитании детей;
• Муж обязан удовлетворять чувственные потребности своей жены, но делать это должен в соответствии со священными писаниями, избегая недозволенного.
• Мужчина должен проявлять заботу о старших и младших родственниках (своих и своей жены), оказывая им посильную помощь;
• Муж обязан соблюдать этикет в общении с другими женщинами, а также оберегать свою жену от чрезмерного внимания других мужчин;
• Мужчина ответственен за отношения между членами своей семьи, даже в случае, когда отношения заканчиваются разводом.

• Жена должна заниматься домашним хозяйством, готовить еду и поддерживать порядок и чистоту в доме (если уборка тяжелая, просить мужа);
• Она не обязана зарабатывать на жизнь, но может заниматься той деятельностью, которая приносит ей удовлетворение и какие-то деньги (нечестный заработок исключен);
• Жена обязана воспитывать детей;
• Женщина должна активно помогать своему мужу стать настоящим духовным лидером для своей семьи;
• Жена обязана родить, вырастить и правильно воспитать хотя бы одного ребенка. Веды говорят, что родители обязаны дать миру достойное потомство.
• Женщина, как и мужчина, должна проявлять заботу о родственниках, как своих, так и мужа, и помогать им в силу своих возможностей.
• Жена обязана соблюдать этикет в общении с другими мужчинами, а также оберегать мужа от чрезмерного внимания других женщин.

Извините, Александр, я прочитала, и сделала небольшие выводы, а именно: муж- должен (иногда обязан), а жена - обязана (всегда). Должен - могу и не делать. Обязан - без вариантов.

Для мужчины долг, ответственность и обязательность синонимы. Я ничего против феминисток не имею. С недавнего времени они много добились для женщин. Женщины получают любое образование, любую профессию, играют в шоу бизнесе, имеют равные права в политике, даже зарплаты чаще у женщин выше чем у мужчин. Но пришел момент, когда феминистки стали перегибать палку, пытаются полностью уравнять мужчину и женщину, или занимаются унижением мужчин. Все мы души, но наши тела разные, и для разного приспособлены. Есть такие сильные свойства у женщины, которые у мужчин на невысоком уровне, и наоборот. Бессмысленно доказывать, кто лучше, а кто хуже, кто важней, а кто нет. Нужно понять что мужчины и женщины равны, но при этом разные. Как на лодке есть весло левое и правое. У каждого своя роль и предназначение. Без любви, взаимопонимания и сострадания, любая семья и общество рушатся. От их недостатка начинается деградация общества, где кто-то кого-то пытается унизить, а тот в ответ начинает отстаивать свои права.

Я наверно повторюсь, но

Кто?! Пожалуйста, набор всегда открыт. Только они почему-то сразу говорят:"Но я же - женщина!"

Странно... Раньше укладывали. А сейчас придёшь на какую-нить работу - кривятся, говорят неее, нам мужик нужен. Тут тяжести таскать надо

Все должны быть равны .... во всем ....

А как? Что-то новое в природе?

Животный мир огромен, в нём безмерное количество вариаций. У одних видов самец бегает перед самкой распушив хвост и самка выбирает не сильнейшего, а "красивейшего". У других видов - да, самцы демонстрируют физическую силу. У каких-то видов самка поглощает самца и тот начинает функционировать в самке как новый орган (мешочек со спермой). У следующих видов самок никто не спрашивает - их ибут без их желания. А у некоторых вообще нет самок и самцов - кого трахнули, тот и самка. Человек сложнее всех животных, у нас разнообразное поведение. Но изначально мы приматы, а у разумных приматов самка мало что выбирает - приходит самец, поворачивает самку тылом и ибёт. О женщинах не заботились в пещерах, заботились о потомстве и то больше о мальчиках. Мужчина приходил, ёб бабу и сваливал. И даже не всегда кормил их. Так же это отчасти миф, что женщина выбирает сильнейшего. Женщина инстинктивно выбирает того, чьи гены максимально отличны от её (а это может быть и самый слабый, самый кудрявый, самый разговорчивый и тэ.дэ). Есть человеческий фактор, который отличен от животного... Блин, это такая огромная интереснейшая тема! И возвращаясь к нашим баранам: мужчина не обязан что-то содержать, особенно по причине того, что "как то так есть в природе".

То есть-он может тупо переспать, и в дальнейшем не заботиться о потомстве? Если мы рассуждаем на уровне животных?

Вы начали о животных. И да, он может. Он может всё, что не противоречит физике. Но это не важно. У меня ощущение, что вы суть вопроса не поняли

Я про то, что животные заботятся о своем потомстве, а люди должны ещё и заботится об учёбе и образовании!

Наверно сложный для тебя вопрос, удачи