"...в мокром космосе злых корольков и визгливых сиповок" - фраза из стихотворения Иосифа Бродского. Как Вы ее понимаете?

бог и гулаг не слишком удачное сочетание

А социализм не христианство

Трудно быть богом. Но если уж бог не выдаст, то свинья и подавно....

Броцкий сочинил этот стих специально чтобы получить нобеля по представлению Пиндостана.

Не люблю людей, коверкающих фамилии и называющих американцев пиндосами. Заблочу, пожалуй.

...сыну вдовой кондукторши от
то ли Духа Святого, то ль поднятой пыли дворовой,... Это же стих на смерть друга. Поскольку о ком речь ,я не знаю ,поэтому и стих для меня полностью непонятен ,кроме одной фразы. Надо узнать кому посвящение.

ааа, точно, вспомнил эту строчку. "Имяреку тебе"

Люблю такие вопросы- заставляю работать. Спасибо!

Жаль, это мой любимый поэт. А неприятное, возможно, потому что стихотворение о смерти.

В каком то смысле, да) Правда не легко было понять......

Думаете, в жизни такое возможно повторить?)

А почему не попробовать, если ситуация отчаянная?... Пока есть надежда и желание -- шевелимся))

ну, у меня совсем не отчаянная, но не повредит)

я не про вас, а вообще...как один из способов оживить отношения..))

да, в любом случае, хороший совет для всех

Да, соглашусь, в этой фразе есть доля позерства половыми успехами, разве что оправдание заключено в том, что фраза адресована другу, т.е. подразумевается, что ловелас он, а не автор.

такое познание психологии имеет отношение и к автору просто может разочаровавшемуся уже)

Безусловно. Текст это сам автор - как ни крути.

космосе мокром после всех слов / пополню ряды сиповок и корольков?))

Не дали мне мысль мою досказать,посмели в тот час меня отвлекать,да бог с ними с сиповками и корольками,тем более не очень меня привлекали

Изымем у баб исподнее / то законная советская экспроприация / любим и сиповки и корольки / не важна коммунисту бабьей пелотки конфигурация!

Рассказывай, хватит мять попу))

Я о строении дам)) о чем я еще могла подумать)

Бродский думал о том же

нужно не так высказаться - это не их "проблемы" это не проблемы. просито их мировосприятие не сопало с его. как у меня например. у меня мировосприятие совпадает с Лермонтовым. а у когото нет. это нормально. но тем не менее мне я свою позицию к его творчеству обозначил)

Я этим я согласен. Но у государства проблемы, если оно не одобряет творчество кого-то настолько, что высылает из страны, не так ли?) Так было с Бродским, так было с Довлатовым. Много с кем было.

не вижу никаких проблем в этом. если выслало - были на то объективные причины, все остальное - обиженное нытье

Нытья нет. Я просто не согласен с термином "антисоветчик". Бродский любил свою страну и сограждан. Это не он антисоветчик, а СССР - антиБродскисты

ппфф) ну ваще мнение. обсуждать это после работы сил нет)

ну, это он умершему другу там дифирамб адресовал, но не суть)

Пути господни неисповедимы

а я его терпеть не мог в школе, но потом вчитался и был просто потрясен его языком. В школе, как ни странно, нам давали его самые невзрачные вещи, да и возраст был не тот. А потом, уже в более зрелом, я был готов его воспринимать и просто восхитился.
Мне совершенно не близки советские лозунги, напротив... но даже они в его (и только в его) подаче звучат вдохновляюще. Это талант! А вообще, я считаю, что он замечательный лирик, который запрятал свое чувствительное трепетное жизневосприятие, "продав душу" партии.

с последним трудно не согласится)

И не смотря на это, он мне нравится. В отличие от Есенина, который душу никому не продавал. Маяковского мне удалось прочувствовать и понять. А вот Есенин... он мне чужд. Одно из самых известных и трогательных лирических стихотворений Маяковского:
http://rupoem.ru/mayakovskij/dym-tabachnyj-vozdux.aspx

Стихотворение слишком многобуквенное, так что только ссылку. Прочтите. Удивительно, как этот железобетонный угловатый Маяковский, оказывается, способен чувствовать...

спасибо, если удастся открыть)

завтра) уже сплю почти , у нас 0:35))

это просто отрывок. Стихотворение называется Пьяцца Маттеи, автор Иосиф Бродский. Прочтите целиком.

Ой, пардон)) "На смерть друга", конечно, же. Пьяцца Маттеи у меня в другом вопросе))

А сиповки визгливые?) Да нет, думаю это просто такое позерство, чтобы показать весь рок, который навис над мужчиной. Нам никуда не деться от злого рока корольков и сиповок - мы обречены страдать от них. Любить и страдать))) Менять их между собой, страдать, и снова менять)

Ммда тяжело вам с ними)) хорошо я к ним не отношусь

Как и женщинам тяжело с мужчинами - сложно же любить тех, кто этого не заслуживает, но и не любить не получается

Смотреть на жизнь проще и сложности исчезнут))

Предлагаете скакнуть на пару секций по пирамиде Маслоу?) Ну, думаю, это трудно сделать, руководствуясь одним только желанием

Упорство и труд. Все победят. Спасибо за диалог, Никита!

На здоровье) Всего хорошего!

я это переживу

потому что вдохновение может прийти в самый неожиданный момент)

))))))))))))))))))))

)) Ладно, хорошего вечера)

ок!

интересный взгляд, но все прозаичнее

Жаль. Смысл вполне определенный и весьма любопытный для любого мужика.

Если нетрудно просвети,буду признателен

Сиповки и корольки - типы влагалищ. Не буду вдаваться в детали, если коротко, это примерно значит: "среди разных вагин", просто красиво и витиевато Надо весь стих прочесть. Называется "На смерть друга".

Ух ты, обезательно прочту, спасибо

Не за что, приятного чтения