В произведениях литературы допускается художественный вымысел. Одинаков ли его "размер" в разных жанрах литературы?

Фантастику всю просматриваю

Кроме фантастики ещё есть литература?)

Тогда получаем очередного пикуля.

Есть фантазеры и похлеще..

Вспомнил ещё одно. Л.Толстой в "войне и мире" писал, будто Кутузов спал на военном совете перед Бородинским сражением. Историк Е.Тарле опроверг его: Кутузов не спал, он не был фаталитом.

Эээ.... Вот это прикол...

Это не прикол. Один из горе-писателей (не помню имени) писал, что в 18 веке (или 19-м) в Петербурге пропали подзорные трубы во всех магазинах. Их раскупили молодые люди, пожелавшие рассматривать барышень, которые, будто бы, устраивались загорать на балконах своих домов. Эту чушь разоблачил один из историков. Можно вспомнить Чернышевского, который писал, что аристократки предпочитали бледный цвет лица, а загорали на работе лишь простолюдинки. Такая вот "историческая" проза).

И это ради художественного вымысла?)))

Я ж говорю, по воле автора.

В том, что вымысел определяется не структурой художественного произведения, а его жанром.

Где он больше, где меньше?

Где максимальный, где минимальный?

У Некрасова один, у Толстого другой.

а у Пушкина-третий....

Лишь бы что-нибудь ляпнуть.