В произведениях литературы допускается художественный вымысел. Одинаков ли его "размер" в разных жанрах литературы?

Приведите пример вымысла как смысла.

- "добро всегда побеждает" , "зло всегда будет наказано" и прочая белиберда. да хоть то же классическое "Преступление и наказание" Фёдора Михалыча ... уж не говоря о всяких библейских историях и прочем ширпотребе

при том та же "Курочка Ряба" вполне реалистична по сути, хоть и в оформлении сказки. ибо весьма реально когда люди получив некое чудо в руки пытаются его сломать и нихрена не выходит. а вот когда это чудо разрушит некто иной - горько плачут.
(да хоть собственное здоровье - бухают, курят, прочая хрень - и кажись всё нормалёк. но вот стоит кому просто сломать этому алкашу ногу - невыразимые страдания ... )

С мемуарами понятно, а вот древние летописи, вряд ли, врут. Это ведь не художественная литература , а изложение событий в понимании автора. Тогда вожди не больно интересовались летописями.

Летописи не врут! Это-точно! Но они-то не всем доступны,а их содержимое можно толковать КАК НАДО...

Да, можно назвать круг квадратом, коли надо).

Вы высказали то, что я хотел сказать

Да, вымысел есть в любом жанре, вопрос, однако, в другом: - в жанре. Когда автор нарушает закон жанра ("размер"), произведение частично или полностью утрачивает свою ценность.

Согласен. Наверно, это наз. мастерством

Думаю, мастерство не только в этом. Но и в этом тоже.

Мне трудно с Вами дискутировать, не хочу выглядеть профаном. У меня техническое образование - инженер.

Уважаю человека, знающего размер своей шляпы. Вы пример для многих здесь пребывающих.

Зависит не от повествователя, а от жанра литературы.

Если ЭТО вымысел, то и так понятно , что это будет излагать "писака" , исходя , как говорится:- " СО СВОЕЙ КОЛОКОЛЬНИ".

Может писака так излагать, только грош цена такой литературе. Сколько уж у нас таких забытых литераторов.

.....даже у всемирно известных писателей и поэтов ( а если выглядеть и в различных РЕЛИГИОЗНЫХ ПИСАНИЯХ) просматриватся свой стиль , по которому можно легко определить происхождение , будь то литературное, религиозное, историческое и даже техническое, предоставление информации.

Жанр и стиль не одно и то же.

Всё верно! Это типо, как Душа и Тело -ДВА КОНЯ В ОДНОЙ УПРЯЖКЕ.

Буквально всё вымыслом не бывает. Например, в произведениях фантастики герои летали в ракетах (реальный факт), а не на ковре-самолёте.

Да ! Ну я для примера крайности взяла .

Мне кажется, биографический жанр - вид жанра исторического. Только это история о себе.

Да . Так и есть. Просто не стала заморачиваться .

Если всё зависит от фантазии, то получаем пикулей. В фантастике не 100% вымысла. Что-то есть реальное, от чего следует оттолкнуться в дальнейшем повествовании.

Фантастика хотя бы даёт толчок для развития науки, я про научную фантастику. А фэнтези только развивает воображение)))

каждый из нас имеет право на СВОЕ мнение

Я и не сравниваю, спрашиваю о доле вымысла в этих жанрах.

В истор.-описка