Это серьезный вопрос и однозначно не ответишь
Скорого, торопливого ответа не ожидаю.Если интересуетесь этой темой и не видели фильмы "История: наука или вымысел?", рекомендую!
Где тусуются апологеты-неофиты? Дай ссылочку.
Про апологетовхнеофитов ничего не могу сказать.Речь о научно-популярных фильмах "История: наука или вымысел?". Если интересуетесь историей, обязательно посмотрите. Если не интересуетесь, тем более надо посмотреть, заинтересуетесь!
вангшщшгнекукпролджщшгнпи мапенгшлдщшгнпач
Это не совсем то! Если хотите познакомиться, посмотрите очень интересные фильмы "История: наука или вымысел?". Наводят на серьёзные раздумья!
К сожалению... не было повода познакомиться...
Про волосы, может это одна из народных примет, которые так и остаются приметой?
Нет!!! Волосы -ф о н я т (так же,как и ногти.) Это я вычитала в Сборнике, выпускаемым Моск. Академией наук. Они собирались выпустить 13, я, к сожалению, видела и читала, только 3. Там много было о бабушкиных приметах... Им (бабушкам) сообщали священники, не объясняя сути. У меня знакомый католический священник преподает в Духовной Семинарии,,,думаете, что? - МЕТАФИЗИКУ
Преподавать можно что угодно.Вот и историю, в частности, преподают. А верна ли она?
Дело не в этом. В Семинарии изучают паранормальные явления и знания идут по скрытым каналам, от древних посвященных. А историю каждый может рассказать, КАК ВИДИТ ОН! Даже любой конфликт между простыми людьми выглядит абсолютно иначе с разных сторон...
Совершенно согласен с Вами. Если помните или знаете, была когда пара французских фильмов. В них рассказывала семейная пара о разводе. Один фильм - глазами мужчины, другой фильм - глазами женщины. Фильмы совершенно разные.И всё же, история - это что-то более конкретное и приземлённое, чем паранормальные явления.
я бы против, а что сие такое Новая Хренология
Почему против, если не знакомы? Посмотрите фильмы "История: наука или вымысел?".
прикалываюсь...вкратце ? в двух словах ? что бы заинтересоваться
Рассказывать долго, надо смотреть.
ладно, гляну..а вдруг понравится
Я знаком , толь "ЗА", к статьи, ВВП то же читал))
Башенку нам всем Европа так повернула, всё сводится к тому, что молодая дочь(Европа), со свитой сбежала от своих родителей(Россия), и как вы сейчас наблюдаете , искренне уверена, что всё что находится в России, должно принадлежать всему земному шару, "Забудь начало, лишишься конца".
я только против войны..остальное хай живёт....
Про войну согласен полностью. Но, если, хотя бы в малой степени, интересуетесь историей мировой и России, рекомендую посмотреть фильмы "История: наука или вымысел?". Речь в них идёт именно о Новой Хронологии, открытии в истории, сделанном российскими учёными. Если не интересуетесь, тем более посмотрите, заинтересуетесь.
а что там нового нам счастливым чем помешает
Помешать ни чем не сможет, а научить и заставить думать может. Посмотрите фильмы "История: наука или вымысел?". Станет ясен вопрос.
я не знакома и ничего против не имею,как и за.
Хотите познакомиться? Посмотрите фильмы "История: наука или вымысел?". Станет понятно, о чём речь!
по моему ,ао всяком случае должен,ведь новое
Посмотрите фильмы "История: наука или вымысел?" Потом можно будет обсудить.
понятия не имею что это такое
Любой человек с историческим образованием.
В том, что официальные учебники истории отрицают Новую Хронологию. Знакомы Вы с ней? Видели фильмы "История: наука или вымысел?"
Посмотрели кино-попсу и решили, что знаете историю.
Вы не ответили на мой вопрос, а уже считаете себя на голову выше по знанию истории!?Во-первых, я не утверждаю, что знаю историю. С недавних пор, после просмотра упомянутых фильмов у меня пробудился интерес к истории.Во-вторых, если Вы всё же видели эти фильмы (почему-то Вы их называете "кино-попса".?), что конкретно можете возразить хотя бы по одной из высказанных там версий?
Простите, а Вы кто по образованию?
Я инженер - электромеханик. На пенсии уже 16 лет. Тем не менее, эта тема мне очень интересна.
Фоменко затеял. Но много логики в этом есть.
Видели фильмы "История: наука или вымысел?"? Если нет, рекомендую!
Нет, только читала его. Потрудился человек ни на шутку. Посмотрю.
Это Фоменко с Носовским, что-ли ?......Спорно !
О фальсификации истории.....о том, что в Средние века центром культуры была Русь, а вся Древняя история фальсифицирована позднее......
У Вас есть серьёзные, обоснованные возражения?
А у Вас есть серьёзные обоснованные подтверждения ? Это разговор не для здесь......
В данном случае, я соглашаюсь с ними и принимаю из версию, потому что не слышал ни разу серьёзных возражений.Почему же не здесь обсуждать эту тему?
Попробуйте объяснить, зачем нужно было фальсифицировать и закапывать греческие руины ?...даже не задумываясь о таких мелочах, как изотопная экспертиза древности объекта.
Для этого нужно быть историком и серьезным
Чтобы иметь серьезные возражения
Фильмы "История: наука или вымысел?" видели?
Даже читал некоторые труды Фоменко и Носовского
Труды, на мой взгляд, слишком занаучены и скучны. А фильмы очень интересны! Если не видели, рекомендую!
странный какой то вопрос?!и вопрос ли это!!!!
Историей интересуетесь, хотя бы в малой степени?Если да, рекомендую посмотреть фильмы "История: наука или вымысел?" Легко найдёте в сети. Речь именно о НХ!
не знаю. Лично я не знакома. А что это такое?
Хотите познакомиться? Посмотрите интересные фильмы "История: наука или вымысел?". Будет понятно, о чём речь.
Знакома, но возражений против нее не имею.
А фильмы "История: наука или вымысел?" видели?
Серьёзные историки имеют. Хрень это всё...
У Фоменко базовое образование не историческое. Он лезет в историю не с той стороны. Видимо, он из тех, кому и 100 лет не поможет. Я его читал, высказываю своё мнение, Вы можете быть с ним не согласны.
И всё же, Посмотрите фильмы. Эти же версии рассказаны другими. Возможно, измените мнение.
Странно всё-таки: "один из любимых историков А.Исаев. Почитайте про него. Он по профессии не историк, начал с того, что просто увлекался вопросом, в результате пришёл к тому, что кандидатскую всё-же защитил." По Вашему мнению "историк" только тот, кто защитил диссертацию? И неуважительно так отзываться о человеке ("лезет в историю"), не зная по сути о его работах - это достойно?А фильмы. Я рекомендую посмотреть "История: наука или вымысел?". На сегодня этих фильмов 24 серии. Не все одинакового качества по содержанию, но все призывают задуматься и не принимать слепо на веру традиционную историю.
По сути я знаю о его работах, т.к. читал. Потому и отзываюсь.
И всё же, посмотрите фильмы. Они всё же отражают взгляд как бы со стороны на НХ.
расскажите пожалуйста очень интересно....
Хотите познакомиться? Посмотрите очень интересные научно-популярные фильмы "История: наука или вымысел?". Будет понятно, о чём речь!.
мне ваши слова напомнили про хронику акаши.....где есть информация про всех и про все и про исходящие события.....
Хронику акаши не знаю, а НХ очень интересна!
я думаю что историю переписывали...не раз.....а так же не раз стирали и удаляли информацию........
вообще информация это ключ......к управлению массами или освобождению....из масс.........
Никакого понятия, ни с Новой ни со Старой.
Если захотите познакомиться, можете посмотреть удивительные фильмы "История: наука или вымысел?". Будет ясно, о чём речь!
Наберите название в поисковой строке и вперёд! Предупреждаю, этих фильмов, пока, - 24 серии! Ещё должны быть!
Что Вы, это не я создал эти фильмы! Я только советую посмотреть их ОБЯЗАТЕЛЬНО!
Думаю, что это будет для меня интересно.