Почему поклоняться идолам - плохо, а поклоняться иконам - хорошо? В чем разница?

Нет разницы:Послание к Римлянам, Глава 1 ●21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; ●22 называя себя мудрыми, обезумели, ●23 и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, — ●24 то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. ●25 Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. (Синодальная Библия)

Поскольку такое неверное понимание иконы есть не только у Вас, пришлось Собирать в VII веке Вселенский собор, чтобы официально объяснить, что икона — это вспомогательный инструмент для молитвы. Если Вы можете молиться сами, в своем сердце — пожалуйста! Никто не заставляет ни писать иконы, ни иметь их дома, ни ставить их перед собой во время молитвы. Но если у человека не получается сконцентрироваться на молитве, если ему проще обратиться к Богу, к Матери Божией, ко святым, имея перед собой их изображение — то и слава Богу, что есть иконы, которые помогают!

А кто сказал, что поклоняться иконам хорошо? В Библии написано: "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои."

На мой взгляд, разницы нету. Людей принуждают принимать единый формат мышления. Осуждают за то, что не крестятся, не ходят в церкви или верят не в то, во что верят другие. Скорее всего, это форма рабства такая - всех идолов отнять, чтобы дать единого и сделать послушного человечка себе. А он будет пахать, платить твоим идолам, кормить тебя.

за иконами стоят священники, которые "втирают" авторитетом своим искусственным тем немощным умом, что коли существует враг - иное представление не смысловое, то мы все едины перед образом этого врага становимся, и находим общую опору... в психологическом плане - мы в зеркало глядя, не признаем себя целиком, а лишь частично)

В любом случае это поклонение определённой личности а не какому-нибудь предмету. и при этом необходимо обязательно соблюдать все условия поклонения. Например если вы добьётесь встречи с президентом или губернатором чтобы показать ему свой прыщ то вам навсегда отобьют охоту беспокоить достойных личностей.

Да всё одно. Существовало да и сейчас существует два вида изображения - на досках, т.е. плоское и в виде "кумиров", т.е. объёмное. Наша православная, грекокефалическая больше за "плоскость", а римская больше за объём. А так - одно и тоже - нарисовали, слепили, вырезали образ "божий" и вперёд, кланяйся.

Кумиры и идолы, поклонение которым запрещает одна из заповедей , не имеет ничего общего с иконами. Иконы-изображения святых. Идолы и кумиры-языческие божества. Иконоборчеством занимались, и по сей день занимаются секты, язычники и просто недалëкие люди!

в продвиженцах религий.в наши края пришли христиане и начали крушить пермских богов насаждая свою религию.но дело шло туго и разрешили делать деревянные скульптурные изображения.отошли от канонов ради распространения и насаждения своих богов

23 Впрочем, наступает время, и оно уже настало, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине. Ведь Отец ищет себе именно таких поклонников. 24 Бог — это дух, и те, кто поклоняется ему, должны поклоняться в духе и истине».

Кумир есть идеализированый выдуманый образ не имеющий с реальностью ничего общего. Мученик святой запечатленый на образ при жизни или по жизнеописанию после смерти - лишь сам образ памяти о том что даже святые несовершенны.

Идолы ставились каждому божеству по отдельности. А на иконах изображены святые, а не боги. Не передёргивайте. Христиане поклоняются не иконам. Они через лики святых направляют свои молитвы богу, одному единственному

Поклоняются не краскам и дощечкам, а первообразу ( Богу ) через образы. Икона это что-то вроде "телефона", сосредотачивает на словах молитвы, что-то вроде костылей, потому что молитва без внимания это оскорбление Бога.

Идилопоклоничество это типо сущности сатаны, все мистическое и необьяснимое мол злые души...в язычестве это еще приношения жертвы через пролитие крови. В христианстве как то на алтарь кровь не проносят...

в "институте", меня друг затащил в храм - я свечи поставил по близким - мою свечь старушка при мне загасила.... хотел предьявить - но идёт-ж служение - я-ж морален, но выбесила меня это конретно

И идолы и иконы предмет психологический, чтобы было легче обращаться к Богу. Почему одно хуже другого? Это просто от религиозного фанатизма, я думаю. Для тех кто не вникает в природу веры.

На сколько понимаю, христианство - это больше мёртвые в помощь живым (прошу прощение за богохульство), а идолопоклонничество - это архетипы, для каждой деятельности свой.

нет никакой разницы...Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им

Это уровень зрелости души..Богу важна искренность шага а ритуалы это внешнее второе..Но только на пути истиной веры человек не упадет..остальное будет рассыпаться

Поклонение ни тому, ни другому не хорошо и не плохо по сути. Это личное дело каждого. Только так уж у нас повелось, что победитель хороший, а побеждённый плохой.