Да, бывают таланты, когда, казалось бы из простого может шедевр соорудить ... А у меня что - то " Любительское"

Елена, нужны простые знания. Нажать кнопку, этого мало. Если бы я увидел несколько ваших кадров то смог бы указать на ошибки. Попробуйте пройти курсы заочно. В инете я встречал такие. Начните с азов. Потом легче будет.

Не.. Вопрос вообще изначально о другом ( я немного не корректно сформулировала).. Дело и не в фото вовсе, а в психологии. ( вообщем, потом, исправлю вопрос).. Можно его по другому( не о фото) : почему многим нравится пока зная открытость?

Ну да. У меня папа иногда и сейчас снимает на старый фотоаппарат ( может Зенит, смена,может по другому называется,не помню точно) с хорошей пленкой фуджифильм. Получаются яркие фото

Интересно где он её достает ? В эру полной цифры ... да и расходники, чтобы напечатать фотографии, химия , бумага

Лучше купить полупрофессиональный аппарат ...Дочке зять купил

Отличный

яркое красивое фото с него

Да, было подобное, рассказы слышалаХорошо, своих фоток таких детских не нашла в бумажном альбоме) Ну есть пара фото, где сижу в детской ванне, но там видно только по пояс

А там, сама понимаешь... Меня больще всего поразила девушка, после некоторого времени близости решившая продемонстрячить семейный альбом со своими фотами. Я: "Йо. Это чтооо??" Она: "Это папа на купальниках экономил", - она 11+ со старшей сестрой на пляже. И так бывает и случается

Мы поняли друг дружку

хорошо

Да хоть взрослые, хоть животные. Просто пример привела.

Ну это само собой. Есть и такие моменты.

Наверное

Угадаю... Он еще был старше. Есть такое?

не , дело в том что народ то вообще из светской тусовки , как камеру видят - рожу нужную корчат))))) вот и и приучился их ловить на нежданчинчиках и ходил с разъяснительной работой что на меня реагировать не надо )))) - помогло )))))

да, эти фотографы кого угодно достанут

Ясненько

Сейчас даже в школах больше приветствуется творческий подход ко всему И это хорошо))

Ну, цель чистописания была немного другая. Просто у очень многих людей сильно сужаются рамки восприятия допустимого.

Кстати, а когда в школах было чистописание?

Во времена учебы наших родителей, бабушек, наверное. У мамы еще оно было( примерно конец 60-70 годы)

А я вот не помню, хотя школу окончил в 72. Но про чистописание слышал много раз.

Конечно

И мне)

.. Так же речь и о " Любительском " Фото. ( у себя на даче, на смартфон. Можно снять " Процесс": человек поливает сажает, проплывает, итд)... Естественно, везде не снимешь его в анфас ( да и зачем?) . Но некоторые не воспринимают фотку, если она без лица.. Интересно чисто с психологической точки зрения, почему так может быть? P. S. : почему- то так обычно старшее поколение воспринимает, возможно, со времен, когда в 50-60 годы в детском садике нужно было пристально ( и обязательно!!, - со слов мамы так и было) смотреиь в камеру и улыбаться всем ртом

Совершенно верно..от слова НАДО. у меня немного по другому было мой Папа имел фэд-2..и старые фото стали для меня откровением..как надо а не как положено и правильно..

Да, и от качества фотоаппарата тоже многое зависит. Некоторые старые фотоаппараты и сейчас лучше современных

А про " непосредственность": есть у меня несколько фоток, еще бумажных, сделанных лет 5-6 назад, когда еще дочки совсем малышами были.. Такие фото, где они не позировали специально. Например, из тех фото, где был ДР у статей дочки, годик, я ясно помню, какие были " Случайные".. Самое интересное, что когда она теперь рассматривает их, то к себе прижимает и умиляется именно такими , непосредственными.. Может совпадение, но что- то в этом есть

Вот вот)

Радует, что вы, как и многие, поняли вопрос)) Некоторые думают, что вопрос лишь о " Качестве съемки"( профессионально, непрофессионально, итд)

а фото сисек круче фото в моменте:)))

Это отлично

Да вопрос не в качестве..