Существует хоть один беспристрастный исторический документ? Ведь любой пишущий его, априори, вложит своё видение происходящего?)

Аче

Ну, а что ещё остаётся?!)))

Эх...)

Ну, будем верить в победу)))

Без вариантов) иначе и начинать не стоило)

Именно))

Возможно

Угу)

Это вряд ли, и там наврут

Врятли. Есть такое понятие, система, наука, как исторический метод. Проверяя по пересечениям, это единственная достоверная информация. Если касаться документов.

Буду подумать)

Дело в том, что даже отчеты о потерях, или победах, часто преувеличены, и сложно реально восстановить цифры. Но с помощью разных данных с разных сторон, можно приблизительно вычислить. Это очень сложная и кропотливая работа. Кстати которая дает удивительные результаты. Глубоко погружаясь в историю, мы начинаем иначе смотреть, и понимать события.

может и так)

Молодчинка, просто красавица !

да))

думаете?)

не хотели компами пользоваться из религизных соображений .

понятно)

Согласна. А их нельзя изменить? Мне вот кажется позднее, в документах можно

Фронтовую-наверное. Но на уровне полка и батальонов-нет. Полк 5-7 частей по 4-6 подразделений... замучаешься собирать старый приказ.

ну ок)

скорее всего)

точно знаю. мы живые свидетели, как она пишется, без зазрения совнсти искажается то, чему мы свидетели.

Увы

Любой пишущий конечно же осмысливал...Прежде чем изложить,а потому правильнее бы было документы озаглавлять так...События ...изложенные в оном есть видения такого-то

))