АЧ
Андрей Чувихин
Ответы · страница 6
АК
Анна Кандрина (Колесникова)
Нет. учитель была очень влюблена в историю. и давала разные трактовки одинаковых событий. Зашто очень спс. А вы сами то как..?
АК
Анна Кандрина (Колесникова)
Не ужели у нас один учител?
Наоба Вашидома
Раньше - да. Теперь - нет. Но ещё меньше верю современной подаче истории, что западной, что российской. Переврали всё наново !
Сергей
История вообще штука такая, в которой правду найти практически невозможно. Потому что у каждого она своя, у каждого народа
НМ
Наталья Март
Как-то не очень верилось (да и сейчас тоже) в милитаристский вояж Чингисхана из Монголии в Европу)))) Даже двойку получила))))
СИ
Сысоев Илья
История она живая и живёт вместе с нами . Никто не мешает проверять. А беспрекословно я и себе не верю - я слабохарактерный.
Begemot
История - хоть и наука, но предмет достаточно субъективно. Здесь нужно и самому работать с источниками. Я не всегда верю.
Andrey Sonin
конечно нет,то чему учили было написано в угоду КПСС,а сейчас просто столько разных теорий,что и не знаешь какой верить
Дармидон Евлампевич
нет конечно!и многие научные факты в данный момент родтверждение того что некоторые факты исторические просто бредни
ДВ
Дмитрий Востряков
верить можно только тому, что сам увидел. интерпретация истории сильно зависит от того, кто у власти. читаем 1984 Оруэлла
LC
Larisa Carp
нет,не верю,я имела прекрасных родителей,которые вовремя направляли меня в вопросах истории(учили читать между строк)
Н.в. К.
нет не верю. писали люди исходя из своих соображений и взглядов, а истинную картину обрисовать с точностью невозможно
Ева Фокс
Нет, никогда. В каждом учебнике своя версия. Эта версия может быть правдой, но это в основном лишь одна сторона медали.
Евгения
Историю России читали в институте года три назад было очень интересно,и уже более достоверно чем в школе,лет 20 назад.
ИК
Ирина Киселева
в каждое время своя история, когда я училась нам рассказывали одну историю, дочь училась, читала и удивлялась откуда
ГА
Гульнара Адилова
Верю.Вы можете оспорить это учение? Конечно,позже совсем по другому писали о Ленине и Сталине,но я и с этим согласна.
ЕС
Елена Свешникова
Конечно нет. Ведь летописцы чаще излагают историю со своей точки зрения и со своей стороны. Возьмите Бендеровцев....
Valentin Bader
Во время учёбы в школе верил пожалуй а вот в настоящее время понимаю что практически большая часть истории дутая.
NN
Naty Naty
В связи с некими тревожными событиями почитала разных историков. Мало того, что каждый старается исследовать и подать по своему, так, судя по всему, ещё и каждый мало-мальский правитель переписывал историю под себя, начиная с фараонов и заканчивая нашими современными кукловодами. Даже того же приснопамятного Нестора "подправили" ))))) Отдельные вехи--да, возможно и имели место.
Valentin Bader
Очень трезво и корректно сказали,Наташа!
Михаил Пан
Я ИЗУЧАЛ И ИЗУЧАЮ ИСТОРИЮ ТОЛЬКО ПО АРХИВНЫМ ДОКУМЕНТАМ, КОГДА МЕНЯ ИНТЕРЕСУЮТ КОНКРЕТНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ СОБЫТИЯ.
АЧ
Андрей Чувихин
А ЧТО, ОНИ НЕ МОГУТ БЫТЬ СФАЛЬСИФИЦИРОВАНЫ?
Михаил Пан
В ЦЕНТРГОСАРХИВЕ ЭТО ИСКЛЮЧЕНО.
Михаил Пан
ПРОЦЕДУРА: ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПЕРЕМЕСТИТЬ НА ЭЛЕКТРОННЫЙ НОСИТЕЛЬ ПРОВОДЯТСЯ ЭКСПЕРТИЗЫ. ДЛЯ ОСОБО ВАЖНЫХ ИЛИ ВЫЗЫВАЮЩИХ СОМНЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ ДАЖЕ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКАЯ. ВОЗМОЖНЫ ОШИБКИ, НО КРАЙНЕ РЕДКО.
Марина
Ну в большинстве верю все-таки. Но не всему беспрекословно. Сейчас много чего вскрывается, о чем и не подозревали
НЕ
Наталья Ермошина
Нет. Историю в разное время трактуют по-разному. Библию и то четыре апостола по-разному написали, а вы об истории!
Похожие вопросы