Владислав
Ответы
) , ( Оля Верлиока (Вернер) ) ! (🇷🇺
Сокровенными бывают только желания или мечты. Цель гораздо прагматичнее, это не сокровенность, а норма, интенция, намерение. Если приходится ради нормальной цели пренебрегать нормой морали, то это плохая норма. Плюс, если, например, пойти по головам, достигнутая цель не пойдёт впрок. То есть человек омрачит свою радость от достижения. Или, что характерно, не остановится на одной цели.
Владислав
А вы умеете удивить!
) , ( Оля Верлиока (Вернер) ) ! (🇷🇺
Не-а. Я просто постаралась очень точно ответить на Ваш вопрос. А общаться я могу и гораздо более доходчиво, без терминологии. Я просто ничего не могу поделать, если точное обозначение чего-нибудь - это обязательно термин.
Владислав
Почему-то я сразу подумал про стихи, но вот термины наврятли могли быть в поэзии.
) , ( Оля Верлиока (Вернер) ) ! (🇷🇺
Нет, конечно. Разве что у Бродского. Даже не так. Бродский не воспринимал Фрейда и психологию в целом, называя её орудованием колуном в тонко сработанных часах, как-то так. Но он принял на веру чисто психологический момент о четырёх темпераментах в поэзии. Кстати, это настолько же естественно, как и суеверность, скажем, Пушкина. А в прикладном плане это значит, что поэзия тогда поэзия, когда она взрывная (катарсическая), например, Цветаева, Высоцкий, Губанов, Есенин, или спокойная, мерная, густая, Заболоцкий, Ахматова, или подвижная, весёлая и... дурашливая, что ли, с детским лицом, такая есть у Хармса, Пушкина, вагантов, или грустная до безысходности, Лермонтов. Терминология от науки, это очень мешает поэзии. Характерный пример... это Чижевский. Он мог бы стать более мощным поэтом, если бы не отождествлял поэзию и науку. Если бы он творил, скажем, после Цветаевой или Гумилёва, или Мандельштама, это был бы уже очень невысокий уровень, а для своего времени он по крайней мере не бездарь в поэзии, хотя это прежде всего гений в другой области. Поэзия нематериальный способ познания, а Чижевский всё увёл в материю. Но я, когда пользуюсь термином, делаю это вынужденно, чтобы в точности указать на свойства тех или иных состояний. К чему бы я это? Просто развиваю Вашу мысль.
Владислав
Я поражен. Предлагаю переместиться в вк, но продолжить завтра. 
Ἐν
Ἐνυώ
Нет. Совесть слишком сильное качество. Если за какие то рамки морали переступить можно , то через совесть всё равно не получится. Да и не хочу я пренебрегать совестью. Если есть совесть - ты уже можешь называть себя человеком.
похоже я не человек. Совесть придушил давно. Остались только рамки морали.
Алсушка Садриева
Нет....если уж и добиваться чего то, то я это делаю как говорить все в пределах закона и справедливости..да наглость 1 счастье человека но наглея тоже нечего хорошего не добьешься...а просто испортишь о себе мнение....
Владислав
Хороший ответ
Юко Кари
самая сокровенная цель не должна в себе содержать эти аморальные решения. цель всегда должна быть достойна,значит и достижение ее должно быть низким и грязным.
мораль и нравственность не переступаю, поэтому нет.
Владислав
Четко. Ясно. Понятно.
Юлія Савчук
я вважаю що мрії збуваються головне мріяти і вірити що що все збудеться.. буває так що ми жертвуєм чимось своїм для досягнення чужої мети ... в тому числі і норми моралі і совість.)
Владислав
Хорошо
Ирина К
я -нет .У меня к сожалению хорошее воспитание что не ценится в сегодняшнем мире .Но кто это делает добивается часто своего и живут до поры отлично пока \божий суд не грянет
ЖД
Жанна Джумабаева
Я бы сказала нет, но в нашей жизни лучше не зарекаться. Иногда мы попадаем в такие ситуации, что сидим и думаем: Я ЖЕ ВСЕГДА ГОВОРИЛ, ЧТО МЕНЯ ЭТО НИКОГДА НЕ КОСНЕТСЯ
Владислав
Хороший ответ!
Юрий Гор
ЧТО БЫ ВЫ НЕ ДЕЛАЛИ ВСЕГДА БУДУТ ОСУЖДАТЬ! А НОРМЫ МОРАЛИ И СОВЕСТИ ОТНОСИТЕЛЬНЫ! ЖИВИ ПО СОВЕСТИ ЗВУЧИТ КРАСИВО НО МНОГИМ СОВЕСТЬ ПОЗВОЛЯЕТ ДЕТЕЙ НАСИЛОВАТЬ!
ЮР
Юнона Ромашкина
нет ... не готова ... я думаю цена достигаемой цели определяется самим человеком ... главное это всё таки желание ... ну и доля успеха ...
АС
Алексей Сикин
Сложный вопрос!смотрели мультик где мальчик боролся с драконом (или змеем не помню уже) который охранял все золото его деревне?
Владислав
нет
АС
Алексей Сикин
Посмотрите! Там будет ответ на ваш вопрос и он подойдет для большинства людей! Но есть и исключения )))
Владислав
А как называется?
АС
Алексей Сикин
Увы не могу вспомнить! Но если увидите и досмотрите до конца сразу поймете!
Владислав
Не "как приручить дракона" случаем?
АС
Алексей Сикин
Старый мультик! Там ускоглазый мальчик если не ошибаюсь
Владислав
Ок поищу
Танзиля Адайбекова
Думаю ,что да,но в последний момент приходит мысль ,что у этой цели я буду совершенно одинока.Не все средства оправдывают цель
ЛС
Лена Семенюк
думаю,нет. если это моя мечта,она рано или поздно сбудется...только всему свое время... а против совести и Бога не пойду.
КП
Катерина Пантелеева
подставить кого-то могу, но только того, кто мне не нравится, пересплю только если не в отношениях, убийсто - сразу нет
Кристиночка Венедиктова
Да я готова пойти на. Многое и многим пренебречь не только мораль и совесть если конечно же моя цель этого достойна
Дилярка Буралиева
я бы хотела чего то так сильно захотеть, чтобы поступиться моралью и совестью... даже не достичь, а просто захотеть.
Владислав
Хм..
Юля Олейникова
Думаю нет, что бы точно быть уверенным надо чего то не просто хотеть, а этим грезить! У меня пока нет такой цели!
Владислав
Понятно.
Ir
Irakli
нет пренебреч всем наверно нет но буду идти к цели прямо и ровно если она того стоит и увижу что цель мне нужна
Владислав
понятно.
Надиша Камбарова
Я с совестью своей спорить не могу и против своей морали не пойду. Да и цель моя, к счастью, этого не требует
Владислав
Хорошо вам. Ответ засчитан!
АК
Алинка Крисанова
В наше время совестливых людей единицы.для меня предпочтительнее медленно,но честно достигать желаемого
Владислав
Меня такое уже утомило. Слишком уж медленно!
АК
Алинка Крисанова
Это дело каждого.мне мои принципы важнее.
Владислав
Молодец!
Александра Смирнова
нет. предпочитаю достигать цели не задевая чувства других, соблюдая нормы морали и совести, а также закон.
Владислав
понятно
Похожие вопросы