Под ведением совместного хозяйства понимается порядок пользования, владения и распоряжения имуществом совместно проживающих мужчины и женщины (как состоящих в браке, так и нет). Этот порядок предполагает соблюдение ряда условий:
1. Мужчина и женщина должны проживать в одном жилище, т.е. в одном помещении или здании, представляющем собой одно жилище. При проживании мужчины и женщины в разных квартирах многоквартирного дома вряд ли можно вести речь о ведении совместного хозяйства, хотя, в принципе, такое не исключено.
2. Между мужчиной и женщиной должны иметься личные отношения, позволяющие помимо прочего говорить об определенной степени доверия в части распоряжения имуществом.
3. Пользование, владение и распоряжение большей частью имущества (за исключением недвижимости и иных особо ценных вещей) осуществляется по взаимному согласию.
4. Пользование, владение и распоряжение имуществом осуществляется в интересах обоих лиц, ведущих совместное хозяйство.
Приравнивается к браку...
Моя позиция такая - регистрация отношений в Загсе - это юридическое доказательство (факт и его дата) создания семьи. А сожительство - это совместная жизнь без регистрации отношений. Следовательно факт сожительства нужно доказывать, в случае возникновения такой необходимости, - разделе имущества, доказательстве родительских прав и так далее. Следовательно приравнять сожительство к браку нельзя. И закон этот будет пустой, без содержания. И сегодня, без этого закона, при разделе имущества факт доказанного сожительства учитывается судом.
Спасибо за отличный ответ!
нет Брак это другое.. сожительство лишь похоть.. удовлетворение своих животных и эгоистических потребностей в удобном варианте.. Брак Ответственное решение связать свою жизнь исудьбу с данным человеком желание стать одним целым.. во всяком случае таков он должен быть изначально..
да, так и есть.... но бываютнюансы
например??
когда непонятно... у нее есть ребенок... живут вместе... получтся или нет
вы не желаете понять.. что мы Люди а не зверушки... получиться нет? что ? ЛЮбовь в любых обстоятельствах получается... а все остальное приспособление.. и притворство.. словно в помоях жемчуг ищите... к совести обратитесь своей и отна вам из комы если выйдет все ответит.
наверное, нет) если люди сознательно не берут на себя юридические обязательства, и не оформляют документально свои отношения - для чего их обязывать? Плюс вызывает сомнение, как будет вестись расчет фактического времени проживания вместе, особенно, если нет детей.
Согласна, и, особенно, если он (она) БОГАЧЕ, а сожитель потом будет делить?
и это тоже)
но... если строили дом, оба в бизнесе, но не в браке, он умер, а она осталась ни с чем
ну, можно изначально документально в долях все оформлять... или, Если есть что делить - оформлять взаимные юридические права, завещания. А разбежались вдруг и все живы-здоровы - просто анулировать их.
но кто это делает))) все надеются прожить сто лет
тогда нечего сетовать))) варианты три - либо официально регистрировать, либо думать заранее, либо потом не жаловаться)
Никто сожительство к браку приравнивать не будет. Просто при некоторых обстоятельствах (совместное ведение домашнего хозяйства, совместные дети и т.п.) на такие отношения будет распространяться ответственость сторон по аналогии с брачными отношениями..
хотят в Госддумеобсудить . вчера сама слышала
Законопрект №368962-7 В плане рассотрения в июле.
"Внести в Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995
года № 223-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1,
ст. 16; 2016, № 1 (часть I), ст. 77) следующие изменения:
1) часть вторую статьи 1 дополнить абзацем вторым следующего
содержания:
«Защищаются права лиц, состоящих в фактических брачных
отношениях.»;
2) дополнить статью 2 после слов «его недействительным,» словами
«статус фактических брачных отношений,»;
3) дополнить главой 3.1 следующего содержания:
«Глава 3.1. Фактические брачные отношения
Статья 15.1. Порядок признания фактических брачных отношений
1. Фактические брачные отношения - не зарегистрированный в
установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и
ведущих общее хозяйство.
2. На фактические брачные отношения распространяются условия,
предусмотренные настоящим Кодексом для заключения брака.
3.Признаками фактических брачных отношений являются:
ведение общего хозяйства и совместное проживание в течение пяти лет;
ведение общего хозяйства, совместное проживание в течение двух лет и
наличие общего ребенка (общих детей).
4. При наличии одного из обстоятельств, указанных в части 3 настоящей
статьи, союз мужчины и женщины получает статус фактических брачных
отношений и влечет наступление прав и обязанностей супругов,
предусмотренных семейным и гражданским законодательством.
Статья 15.2. Имущество лиц, состоящих в фактических брачных
отношениях
1. Если договором не установлено иное, имущество, нажитое лицами,
состоящих в фактических брачных отношениях, в период их совместного
проживания является их совместной собственностью.
2. Если договором не установлено иное, в отношении имущества,
указанного в части первой настоящей статьи, применяются положения главы 7
настоящего Кодекса.
Президент
Российской Федерации"
Вот как..
Правильно. У нас уже так.. Ответственности в отношения добавит. Да и для детей, появившихся в сожительстве , гарантии . Много случаев, когда , после внезапной смерти , кормильца ( отношения были долгими , как брачные ) , дети остаются ни с чем .
про смерть - да
???? В чем трудности зарегистрировать брак ? Нафига этот никчемный закон ?
да корки мочат.......дебилы
в израиле такой закон давно сущесвует.называется"ядуа бе цибур"/известный в обществе. лица прожившие так брлее 5 лет имеют права супругов на детей и имущество.могут брать совместную ипотеку! мы с женой уже 16 лет так живем.
вы же говорите что собираются вводить. у нас с женой договор о совместных расходах и разные банковские счета! я ей перевожу деньги на счет и она со счета всё оплачивает!но зато ее бизнес не считается семейным и имеет другую налоговую ставку!
про договоры не слыхивали
ничем не могу помочь.здесь юридическую силу имеет даже устное заявление сделанное при свидетелях или бумажка подписанная сторонами без заверения адвоката!
да мы живем как в 20 веке, до нас цивилизация еще не дошла
да...
Не вижу толку в этом законе. Все уже записано с советских времен, новшества высосаные из пальца юриста-бдсмщика только все запутают. Есть у людей совесть и честь дети не пострадают, а нету -- никакой закон не поможет
Я считаю,что брак должен быть зарегистрирован,прежде чем начинать жить. А сожительство не обязывает отвечать за семью,детей.Надоело- оделся и ушел.Сожительствующие мужчины не считают себя женатыми-они ХОЛОСТЫЕ.
ну и хорошо)) мне он то же как то.....пополам)))))
Дело ваше.
да,зависит от людей.
Это ,конечно,все равно бывает,пока не касается наследства.
особенно когда дети остаются безничего
Вот именно.Надо думать об этом прежде всего ради детей.
не слышал про закон. Но если речь идет о юридических обязательствах - это бред. Люди не расписываются именно потому что не хотят иметь никаких юридических обяазательств. Смысл приравнивать?
чтобы загнать нас в узду всех
ну если только так))
И как будут определять? если 1 раз переночевал это не сожительство а если боьше 5 то сожительство? и в какое время. не менее 5 раз за год? вобщем бред
)))))))))найдут как,это Вам не экономику поднимать))))) придумают)))))
ну мне то пока все равно- я не вРоссии живу. Но полезно знать- я же часто бываю в Москве))
я считаю, что это неправильно, если люди не хотят брать ответственность за своего сожителя, вступая в законные отношения, значит в этом есть смысл... например, не платить чужие долги
я то же так считаю
Такой закон не примут. Пример: сегодня я допустим живу с одной , завтра с другой и т.д. Что меня за это по такому закону, теперь многожёнцем объявят?)) Это утопия.
не закон формирует семью а любовь забота и взаимоуважение хотя дети должны быть законными при любом раскладе, меня бесит когда о детях говорят незаконные
детей надо просто записывать на отца сразу и все
конечно ведь им его фамилию носить
Лучше бы к многоженству. А зачем любовь? составил контракт с кем вздумается( с обезьяной или с тараканом) и живи. В контракте все расписано.
Бред, так как доказать это не просто. Я считаю что если человек ответственный он и без брака такой, а если нет то никакой брак не поможет.
Сожительство и есть сожительство. А брак? Сами слово не нравится. Почему не назвать к примеру: Семейный союз? Но регистрировать надо!
Ну, может, в более обтекаемых терминах, но правильно. А то потом, в случае чего, права на совместное имущество отстоять невозможно.
Саш, пришли Вы ко мне жить. У меня зарплатка и ребенок, Вы ферзь, с тачкой, кредитом. Обеспечиваете меня....прошло пять лет, мы расходимся, и я по закону требую Ваше имущество. Это справедливо?
Естественно, за годы совместной жизни что-то было нажито сообща. Пусть делят по суду. Хуже, когда он внезапно уходит из жизни, а она по закону остаётся ни с чем.
так у меня зарплатка 15, А У ВАС 100.
Овдовевший беспомощный, старый Фельцман попросил соседку сварить ему кашу. Добрая женщина ухаживала за ним до самой его смерти. Оформить брак (хотя бы из чувства благодарности) композитор не удосужился, - умер, и прилетевший из Америки сын тут же поменял замки, гражданская жена даже свои вещи забрать из квартиры не смогла.
да, 50/50
А потом примут закон об обязательном хождении строем?
Не путайте сожительство (сегодня есть, завтра нет) с гражданским браком
Это важно для наследников. Сама прошла процедуру нпследования у родителей всю жизнь проживших вместе и не зарегистрированых.
Не правильно. Хотя к этому идют. И так уж распкщенность процветает. Сначала это а пртом как в европе однополые браки узаконят
Привет,Коля, спасибо за мнение!
Доброе утро, Натали!



Наташка, тебя точно...!