Слышал, но мне больше классика по душе. Другим слогом пишут...
Там нет ответов. Емельян Пугачев действительно был казаком, принявшим царское имя.
Вы, вероятно, не знаете, но Екатерина воцарилась не во всей современной России. Ее территория была только до ВОлги. Нижний Новгород был пограничным городом. Дальше до Аляски (включая ее) простиралась Великая Тартария. Естественно, с царем.
Война началась 1775. И это был не бунт, и не Крестьянская война, а война двух государств.
Я родом из Нижнего Новгорода. Наш кремль построен в 1500 году. И, как сказано в путеводителе "был передовым военно-инженерным сооружением своего времени. Сохранившим военное значение до конца 18 века".
С точки зрения традиционной истории - это нонсенс. С кем воевать в центре России? Кто "более 20 раз безуспешно пытался взять нижегородскую крепость?" Татаро-монгольское иго рухнуло в 1480 году. Забавно, да?
Читайте дальше Шишкова. Полнейший бред, по-моему
А Вы для чего читаете книги??
В первую очередь для меня это потребность. От хорошей книги получаю огромное удовольствие.
К сожалению, хорошая книга - редкость.
Пробовала читать некоторые книги из серии ЖЗЛ. Вроде бы важная информация о великих людях. И страшно разочаровалась. Толстенные книженции ни о чем. Например, Суворов. О, казалось бы титан, величина. Но первые 50 страниц книги - диалог о том, как он заботился о солдатах. И как распекал нерадивых командирах. Я бы все это поместила в один абзац.
Книга об Ушакове. Первые 50 страниц о том, как он страдал, что его незаслуженно отправили в отставку. Опять-таки, все это в один абзац. Рассказали бы лучше, за счет чего он побеждал. Тактику.
Или хотя бы с кем воевал и за что. Вместо этого пустопорожняя болтовня.
Так может быть Вам начать писать свои книги?
У меня уже вышло 32 книги. Просто я стесняюсь включать себя в список лучших. (Хотя считаю, что да, я одна из лучших)
Кстати, скоро выйдет моя книга из серии ЖВЛ (Жизнь выдающихся людей). В первом выпуске Леонардо, Кулибин, Ломоносов и Наполеон. Без пустой болтовни. Только интересные факты.
Точно,не знаю,фамилии друзей некоторые,однофамильцы только.
Была бы счастлива иметь таких друзей. Но пока не сложилось.
Это писатели. Лучшие, на мой взгляд, в современой России
Шпагин кажется критик кино, Пучкова знаю только Гоблина)))
Шпагина обычно вспоминают оружейника. Который ППШ.
Но в данном случае, все перечисленные - это писатели.
Это дяденьки, т. е. лица мужского пола. Фамилии русские.
Логично. Я больше скажу. Это писатели. Лучшие, на мой взгляд, в современной России
Конюшевский - точка возврата, про остальных не слышал
Остальные тоже писатели. Кстати, не "Точка возврата", а "Попытка возврата". И у Конюшевского еще есть серия из двух книг "Иной день".
Прошу прощения, давно не переслушивал. Остальное не зацепило. На эту тему фанат Станислава Сергеева - Достойны ли мы отцов и дедов. И одной параллельной серии - Солдаты армагеддона. Жду продолжения. Ещё фанат покойных Красницкого и Круза...
Ну, насчет достойны или нет, посмотрите у Льва Пучкова. Серия "Команда №9".
В аудио не нашёл. Читать нет времени. Подожду озвучки
да ничего просто неинтересно,других проблем полно
Тогда можно было пропустить вопрос
Ни-ко-го(( Дроздова, но только Николая Николаевича))
Да. Это Анатолий Дроздов. Писатель. Как и все остальные в этом списке
Их не читал по мне... Виктор Пелевин и Борис Акунин.
А Акунина вы один раз прочли. Или перечитывали?
Я когда первый раз читала, была захвачена повествованием. Легкий неприятный привкус был, но его списала на экзотику описываемой эпохи.
Но через некоторое время, прочитав заново, я поняла, что Акунин - великолепный писатель. Но мерзавец редкостный.
Кроме того, враг. Не случайно же в Лондон свалил.
С Александром Беляевым можно было бы и закончить
Успехов вам, мастер Рома. 
Дарю Благо, Миссис Надежда!Кстати,я был призван в армию в город Арзамас 16( Горьковской области) оттуда по соб.желанию отправился в Афган
Сейчас этот город называется Саров. Много славных традиций там.
А сама я родилась в Нижнем Новгороде (Горьком). После окончания Университета работала в Дзержинске. Тоже очень интересный город. Город моего счастья.
Кстати Андрей Сахаров жил там
Да, верно. Мы в Университете учились по его учебникам.
Я закончила кафедру теоретической физики. Но не срослось. Физика - не женское дело. А вот писать у меня получается.
Пучков... что-то знакомое... Про других не слышал....
Это вы не про того Пучкова слышали. В вопросе все перечисленные - писатели.
Современные?
Да. Лучшие, на мой взгляд, в современной России
Даже так.... Надо будет ознакомиться....
Дроздов это тот ,что в мире животных вел в СССР....?
В данном случае нет. Анатолий Дроздов - писатель-фантаст. Порядка 30 книг. Очень неплохие
Теперь буду знать,спасибо за просвещение
а зачем о них знать? Вы видимо учитель истории?
Ну, в категорию лучших вы же их отнесли, это по вашему вкусу.
Не спорю. А на ваш вкус, кто лучший?
Как понимать ВКУС? Нельзя сказать ЛУЧШИЙ - писатель, художник, композитор, актёр, хирург и так далее. Это только на соревнованиях- сильнее, выше, быстрее... Можно сказать ЛУЧШАЯ книга, которую я прочитала, лучший фильм, который я просмотрела...Я так думаю
У хорошего (толкового, умного, талантливого - нужное подчеркнуть) даже неудачная книга может оказаться полезной.
У плохого (тупого, неграмотного) писателя хороших книг не может быть изначально. Дурак умного из себя не выдавит.
Скажем, творчество братьев СТругацких. Не все книги мне понравились. ВОзможно, просто не поняла что-то. Но! ЛЮбая их книга - это явление. Потому что написана БРАТЬЯМИ СТРУГАЦКИМИ.
Автор - это основа книги.
А зачем вы мне это написали? Я не вчера родилась, такие разжевывания очевидного да ещё со своей точки зрения мне не нужны. Тем более КАК понимать у ХОРОШЕГО - неудачная книга (?) полезна- разрешите спросить КОМУ полезна? У плохого книг не может быть- это и козе понятно. НО СКОЛЬКО СЕЙЧАС "писателей"-пруд пруди...поди разберись. Стоит ли тратить драгоценное время на их прочтение, чтобы по своему вкусу делить их на плохих и хороших. Всего вам доброго,

просветите пожалуйста. Все знать не возможно)
Это писатели. Лучшие, на мой взгляд, в современной России
Что стоит прочитать у этих писателей?
У Конюшевского всего 6 книг. "Попытка возврата" (4) и "Иной день (2).
У Денисова серия из 8 книг "Стратегия. Замок Россия". Но последняя книга слабее. Так что стоит читать первые семь.
Чекрыгин много написал, но шедевром я считаю только "Хроники Дебила" (6 книг)
У Пучкова две серии хороши. "Команда № 9" (6 книг о чеченской войне) и "Бункер".
Дроздов - писатель-фантаст. Лучшие его книги, как мне кажется "Капеллан", "Запасной мир", "Рота его величества", "Кондотьер Богданов", "Интендант третьего ранга".
Шпагин - приключения типа трех мушкетеров, но с ярким эротическим уклоном. На любителя. Но поржать можно.
Есть у него и серьезные произведения, но пока мало.
Петров, Пякин, Величко, и другие создатели КОБ
Етить твою растудыть... Куда вас заносит...
Куда надо. Всех бы туда заносило
Вы считаете, что надо а КОБ. Извращение какое-то
Немного. Но чувствую, что скоро мне расскажут
Это писатели. Лучшие, на мой взгляд, в соврменной России
Пулемёт Дегтярёва Шпагина Крупнокалиберный.
У ВЛадимирова круче. НО в моем списке нет ни Владимирова, ни Дегтярева. И Шпагин тут не Георгий Семенович, а Максим.
Шпагин-это тот, что пистолет-пулемет сделал?
Нет. Это однофамилец. В данном случае, все перечисленные - писатели.
Даааа... Напрягся-и вспомнил Пучкова-тренера....
? Думаю, у Пучкова найдется еще куча однофамильцев.
Ничего. Очевидно, в разных плоскостях живём.
А вы в какой плоскости живете? Чем занимаетесь, увлекаетесь?
Много читаю, очень. На комах книг под 10 гигов. За день - 2-3 книжки, когда с похмелья.
И Конюшевского "Попытку возврата" не читали? Льва Пучкова ни одной книги не попадалось?
У них есть что-нибудь небанальное почитать?
У Пучкова две великолепных серии "Команда №9" и "Бункер".
У Чекрыгина великолепные "Хроники Дебила" (6 книг).
У Денисова серия "Стратегия. Замок Россия" (там 8 книг, но последняя слабовата).
А Конюшевский, к сожалению, всего 6 книг написал. Мало!
Да знаю , ходил на родительские собрания !))
Ну да, в школе их творчество пока не изучают.