В. Конюшевский, А.Дроздов, Е. Чекрыгин, В. Денисов, Л.Н.Пучков, М. Шпагин... Что вы знаете об эти людях?

Все ваши мысли исключительно криминальные? Сидели?

Согласна с вами. Остальные - тоже писатели. Неужели Конюшевского "Попытку возврата" не читали?

Да. А как вы догадались?

Вроде, Вы сами говорили (в смысле, писали)

Вы очень наблюдательны.

Это живые и действующие люди.

Биография не главное. Интересно их творчество. Это писатели

Кто такие Запад? А кто такие мы? Древнеустоящийся стереотип! Нет ни запада- ни севера ни- юга ни- востока и проклятых террористов... Есть кучка жидо-либерасто-фашистов в основном своём составе из жидовни и представляющая собой мировую финансовую "элиту". Это так-сказать эпицентр мировой раковой опухоли,а частные центробанки и лже-национальные правительства государств,по умолчанию утративших суверенитет-это метастазы. Веками у этих мразот была задача бороться с национальным самосознанием людей (христианство-перед богом все равны,толерантность...) и вообще размывание наций! А так-же разделение,дробление общества по уровню доходов. Как кульминация- получаем существа не имеющее ни нации, ни личности,ни критических взглядов,ни чёткой половой ориентации...и настроенные друг против друга) Идеальные ското-рабы.Я сейчас не говорю о России,это мировая чума.Самое страшное в этом-это неистественность такого мирового устройства.Мир многонационален и здравие и процветания каждого гражданина,каждой страны,в любом смысле этого слова, зависит от здоровой конкуренции между суверенными государствами,имеющими национальные интересы. То к чему сейчас пришли-это всемирная скотоферма,где отслеживают и регулируют численность поголовья,а какими способами,это не проблема,сегодня запустим какой-нибудь вирусняк,завтра всех принудительно привьём...Такое учреждение как ВОЗ,только вдумайтесь в смысл! Подобные организации должны быть только национальными!!! А теперь вернёмся к религиям и сионистским протоколам- как всё чётко ложится на свои места! Разве против этого всего не логичен протест адекватной личности?! Так вот,как я и говорил- мировые революции мне не под силу,но если по моей вине станет хотя-бы одним бунтарём больше,уже не зря старался)

Со многим согласна. Но у вас, как у большевиков, идея заключается в разрушении существующего положения вещей.
Да, согласна, многое нужно разрушить.
Но людей объединяют идеей созидания, а не разрушения.
Те же большевики обещали построить царство справедливости и счастья.
Другое дело, что под счастьем тогда понимали отсутствие голода, отдельную комнату (максимум квартиру), кое-какие бытовые предметы. Это обещание большевики выполнили, после чего сдулись.
Нужна идея, под которой общество может двинуться вперед. И эта идея заключается не в ненависти или необходимости кого-то уничтожить (хотя кое-кого следовало бы, тут вы правы). Идея, как путеводный луч. Так куда мы пойдем?

Людей можно объединять равносильно,как идеей созидания-так и разрушения! Так же и идеей разрушение во имя созидания! Большевики сдулись по другой причине,не по тому-что упёрлись рогами в стену! И если говорить о счастье,то никого из правящего класса не интересует счастье народа! Интриги,войны,революции,смена систем-это результат борьбы кукловодов между собой. А теперь на счёт путеводной идеи: кто у нас двигается вперёд за счёт идеи,которую втюхивает толпе??)) А потом этим же обществом прикрывается,яко-бы это всё вы захотели). В мире было всего 2 пути развития общества,не дегенеративных! Это социализм,который,как вы говорите сдулся,исчерпал себя,всего-лишь из-за того-что не смог людей обеспечить потребительской иглой. Буржуйская ложь! При социализме был праздник развития личности и многого другого,именно из-за конкуренции с капитализмом. Второй путь стар как сам мир. Это ведическая вера,которую уничтожили иудеи,советую про неё по читать. Моя идея заключается в просвещении,развитие личности!

Идея хороша. Развитие личности - это действительно путь, который может вывести из тупика.
Почему возникает драка (война)? Всегда из-за ресурсов. Потому что как бы Земля ни была обильна, ее запасы конечны. А раз так, их можно только делить и перераспределять. Нас в школе еще учили, что и Первая и Вторая мировые войны шли за "передел уже поделенного мира"
А вот в развитии личности пределов нет. Более того, творческие личности (развитые) могут создавать то, чего еще не было. То есть возникает новый ресурс. Практически ничем не ограниченный. За него можно не драться. Просто создавать новый.
И этот новый ресурс - не барахло (товары потребления), а знания. В том числе знания, дающие новые возможности.
Тут очень интересно.

И не только в таких прорывах дело. Важно приобретать иммунитет против властей,это тоже аспект развития личности. Всегда нужно устанавливать грань дозволенного,за которую власть имущие не рискнут перешагнуть! Иначе все эти прорывы будут тщетны и путь опять повернётся к деградации!

Вот!!! Привет, Дружыще))

А я что-то разочаровалась в детективах. Лучше Конан Дойля никто не написал.
А так... Пока человек жив, никому он не интересен. А как только убили, сразу пляски вокруг трупа. Все начинают изучать, как он жил, чего хотел, с кем дружил, к чему стремился...
Извращение на мой взгляд.

прочтите хоть один детектив Ю Несбё. Очень интересно. я его все романы в интернете читаю. он-лайн

Попробую. Мне часто попадались в интернете его книги. Но я не смотрела, так как иностранных авторов не читаю. Но раз рекомендуете, посмотрю.

Это однофамилец. А в целом - это лучшие писатели современной России.

Все, кроме Пучкова - фантасты. А Пучков - боевой офицер. Отсюда специфика текстов.

В каком-то смысле. Это писатели. Лучшие, на мой взгляд, в современной России. Но, правда, не юмористы.

Если уж фамилии не знают, то про год рождения я вообще молчу.

я то угадал одного

Кого? Шпагина? Да однофамильцев у всех полно.

ну,не скажите.Пример?Пжлста-Гитлер,Муссолини

Гитлер - не фамилия, а псевдоним. И может у них море однофамильцев в Австрии и Италии. Откуда знать?

Перо им в руку и больше чернила! Только для меня не понятно, ты им рекламу создаёшь?

Вообще-то, да. У нас СМИ заняты сообщениями о всяких собчаках-волочковых и прочих. Как они там женятся-дерутся-разводятся.
А мне интереснее люди, которые умеют думать.
Кстати, пером и чернилами сейчас никто не пишет. Клавиатура удобнее.

Не мог же я написать: -Ну и флаг им в руки! Флаг демонстрантам, перо писателям. Ну, что я могу сказать, пожелать только удачи. Единственное знаю то, что хорошему проффи реклама не нужна.

Очень ошибаетесь. Это картину можно оценить одним взглядом. А чтобы оценить писателя, нужно именно его книгу выбрать из множества других, и не просто подержать в руках, а прочесть.
Тут все не просто.
Выбираем знакомое или яркое (а это обложка, а не работа писателя). Так что на слуху всякие Донцовы-акунины. И те, кто умеет пиариться. Либо получил известность по наследству. (Типа Бондарчук, да и Донцова)
А хороших писателей практически никто не знает.

Причём тут картина? Чувствую, что я и Вы, не на одной волне и на разных частотах. Я работаю электриком и не разу не давал рекламы. Есть так называемое "цыганское радио". Правильно Вы сказали, что на слуху (но только не всякие) Донцовы, Бондарчуки. Помню ещё в сов. время не читанная книга Д.Карнеги была на расхват из-под полы. Короче, это бестолковый разговор. Просто сейчас Вам отвечаю, жду когда мои переписчики зайдут на спрашку, видимо готовятся к смехопанораме. Блииин, хоть бы не прочитали эту страничку, а то точно подумают , что я заболел.)))

Не. Там другие имена: Дегтярев, Токарев, Драгунов, Судаев, Калашников, Владимиров, Макаров. И да, Шпагин. Но у меня в вопросе не тот Шпагин.

Это писатели. На мой взгляд - лучшие в современной России.

Помоему нет, хотя столько лет прошло

А я что-то не смогла. Что-то отвращает. Хотя "Воскресное утро" - просто восторг!

Тайна Валькирии, Сокровища Валькирии

Это у Алексеева? Посмотрю.

При их выходе читал с удовольствием

Увы...Русское кино практически закончилось в нулевых

Зато понтов у режиссеров много. У нас тут недалеко усадьба господина Михалкова. Так у него, когда он приезжает туда, пушка стреляет. Мол, барин приехал.
Козел.

Заслужил человек, понимать надо

Два поколения подряд выслуга

У Егора Чекрыгина в "Хрониках Дебила" есть такая фраза. Там попаданец Петя Иванов получил от местных прозвище Манаун*дак, что в переводе означает Му... В смысле, Дебил.
Ну, назвали, так и жил с таким именем.
И вот он сочинил гимн нового, созданного им племени. "Музыка Александрова, слова Дебила".

а я одно время подсел на мемуары ветеранов вермахта - хотелось знать видение с той стороны. и к уважению врагов - там наше сопротивление они уважали и боялись

А что вы читали? Танковые операции Гота? Воспоминания Гудериана?
У Алексеева все это изложено так, что читать легко. Не нужно напрягаться на понимание. То есть доступно.

нет нет - Гудериана я читал - я о другом - я об окопных

У меня отец читал воспоминания наших полководцев о первых месяцах войны. Очень переживал. У него брат (мой дядя) погиб на той войне.
Я переживать, надсаживая сердце, не хочу. Зачем? Кому от этого лучше?
А вот разобраться, понять. Это стоит сделать. Поэтому я предпочитаю АЛексеева "Воскресное утро", и "Воскресное утров-2"

воспоминания полководцев важно - мне интереснодругое

Не. Скорее, пользовались оружием. Конюшевский, Пучков, Шпагин - воевали (не в Великую Отечественную, естественно. Они тогда еще не родились).
Это писатели

Как ни печально. СМИ нам уши прожужжали про драки-разводы всяких волочковых-собчаков-пугачевых-бузовых... А о приличных людях не сообщают.
А это писатели. Лучшие, на мой взгляд, в современной России

Не верю. Ну-ка, как зовут Конюшевского?

Не верю. Ну-ка, как зовут Конюшевского?